США, Китай или Россия?!
#1 Опубликовано 04 Март 2007 - 6:13
#2 Опубликовано 04 Март 2007 - 8:16
#3 Опубликовано 05 Март 2007 - 11:05
1. Солидарен с Гусём =)))1. Останутся ли США на ближайшие 50 лет сильнейшей ядерной державой?
2. Какая страна займет второе место после США?
3. Если, не дай бог, будет война ядерная, химическая и бактериологическая выживут ли земляне?
4. Какие действия надо предпринять для прекращения гонки ядерного вооружения?
5. Какая религиозная конфессия будет преобладать в мире через ближайшие 50 лет?
6. К чему приведет всеобщая глобализация в ближайшем будущем?!
7. Какая будет роль России в мировой политике в ближайшие 50 лет?
2. Китай... За ним вообще будущее...
3. Глупый вопрос...
4.Отучить людей воевать и мериться писюнами... ИМХО - невозможно...
5. Думаю останется всё как есть...
#4 Опубликовано 06 Март 2007 - 20:26
1. Я не понимаю, к чему это все. Почему США считается сильнейшей ядерной державой? Потому что у них достаточно ядерных ракет, что уничтожить все население планеты Земля не три раза, а пять? Или потому что у них вроде бы получше с деньгами на поддержку их никому не нужной и ничего не сбивающей ПРО? Объясните.Вопросы:
1. Останутся ли США на ближайшие 50 лет сильнейшей ядерной державой?
2. Какая страна займет второе место после США?
3. Если, не дай бог, будет война ядерная, химическая и бактериологическая выживут ли земляне?
4. Какие действия надо предпринять для прекращения гонки ядерного вооружения?
5. Какая религиозная конфессия будет преобладать в мире через ближайшие 50 лет?
6. К чему приведет всеобщая глобализация в ближайшем будущем?!
7. Какая будет роль России в мировой политике в ближайшие 50 лет?
2. Что за второе место - по какому критерию - может по суммарному количеству пороха на годовалых младенцев?
3. Низачот, войны такой никогда не будет.
4. Гонка ядерного вооружения закончится сразу же, как только все поймут, что ядерное оружие - это просто хлопушка чуть помощнее обыкновенной. После этого будет гонка не ядерного, а простого вооружения, ядерное перестанет считатться ОМП.
5. ИМХО Буддизм, просто китайцев много... а сейчас кто преобладает - христианство? И опять же, что такое преобладает?
#5 Опубликовано 06 Март 2007 - 20:30
Зачем? Достаточно информационного оружия.После этого будет гонка не ядерного, а простого вооружения
#6 Опубликовано 07 Март 2007 - 17:34
#7 Опубликовано 08 Март 2007 - 4:01
Зачем? Достаточно информационного оружия.
Ребят, где-то на 304 была тема про то что будет с миром отключи в нём электричество. Перечитайте и забудьте о железках и информационном оружии...Ну.. без железок все равно не обойдуццо
#8 Опубликовано 08 Март 2007 - 4:04
Мне б твою уверенность =)))3. Низачот, войны такой никогда не будет.
Это ты с чего взял? Или люди тупые и не поняли что такое ЯО? И с чего это ты исключил ЯО из ОМП? Расскажи...4. �“онка ядерного вооружения закончится сразу же, как только все поймут, что ядерное оружие - это просто хлопушка чуть помощнее обыкновенной. После этого будет гонка не ядерного, а простого вооружения, ядерное перестанет считатться ОМП.
Изменено: RvK, 08 Март 2007 - 4:05
#9 Опубликовано 08 Март 2007 - 20:11
#10 Опубликовано 08 Март 2007 - 21:14
Ну ты загнул...А с того, что у всех уважающих себя стран имеются средства эффективной борьбы с ЯО вообще и последствиями его применения в частности. К примеру: вся РФ обеспечена на несколько недель полностью автономного существования в условиях непрекращающихся ядерных бомбардировок. Неслабо, да? И причем после бомбардировок куда люди выйдут, думаешь, в ядерную пустыню? Нет конечно, просто в разрушенные города. Сильно конечно разрушенные, но все же города. Это я все к тому, что ядерным оружием можно сделать ненамного больше, чем обычным. Вон евреи в 2006 августе и не такое творили в Ливане обычными 155-мм осколочными снарядами. А раз так, что бояться ЯО? Тем более чего его бояться больше, чем обычные бомбы?
А из ОМП его никто не исключал, я сказал, что возможно его исключат из такой категории, из-за того что оно будет у всех.
DN
#11 Опубликовано 09 Март 2007 - 1:09
My brain was criticaly stuned by this post!!! I have nothing to say, I'll go kill myself!!! See ya! =)А с того, что у всех уважающих себя стран имеются средства эффективной борьбы с ЯО вообще и последствиями его применения в частности. К примеру: вся РФ обеспечена на несколько недель полностью автономного существования в условиях непрекращающихся ядерных бомбардировок. Неслабо, да? И причем после бомбардировок куда люди выйдут, думаешь, в ядерную пустыню? Нет конечно, просто в разрушенные города. Сильно конечно разрушенные, но все же города. Это я все к тому, что ядерным оружием можно сделать ненамного больше, чем обычным. Вон евреи в 2006 августе и не такое творили в Ливане обычными 155-мм осколочными снарядами. А раз так, что бояться ЯО? Тем более чего его бояться больше, чем обычные бомбы?
А из ОМП его никто не исключал, я сказал, что возможно его исключат из такой категории, из-за того что оно будет у всех.
#12 Опубликовано 09 Март 2007 - 7:18
Да не то слово, неслабо!К примеру: вся РФ обеспечена на несколько недель полностью автономного существования в условиях непрекращающихся ядерных бомбардировок. Неслабо, да?
А где выдают ключи от бомболюка?
Изменено: Syrano, 09 Март 2007 - 7:18
С нами сила Алхазашвили!
#13 Опубликовано 09 Март 2007 - 19:39
А китайцы разве буддисты? Или под китайцами понимаются все узкоглазые?5. ИМХО Буддизм, просто китайцев много... а сейчас кто преобладает - христианство? И опять же, что такое преобладает?<br />
Сейчас процентно преобладает как бы христианство, но это только если суммировать все конфесии - а они часто до такой степени различаются, что сомневаюсь, что их можно отнести к одной религии (православных с католиками - вполне можно, ещё лютеран с ними, пожалуй, туда-сюда, а вот кальвинистов куда? у них же совсем другие принципы, предопределение и т.п.). Так что неизвестно, можно ли говорить о численном преобладании христианства. О духовном промолчу. Тут всё очень грустно.
К тому, что пузырь лопнет. Нельзя так наплевательски относиться к национальным традициям. Экспансионизм западной культуры и ценностей (чем, в сущности, глобализация и является) к добру не приведёт, это точно.6. К чему приведет всеобщая глобализация в ближайшем будущем?!
Я вот думаю, что Китай сейчас очень сильно переоценивают. Какие у них реальные преимущества кроме численности? Зато проблем - куча. Экологических, демографических, общественных. Я думаю, самое опасное, чего можно ждать от Китая - это того, что вся эта каша лопнет. Тогда действительно проблем не напасёшься.2. Какая страна займет второе место после США?
Хотя наш Дальний Восток они вполне могут "колонизировать". И трудно их за это упрекать, честно говоря...
Китайцев вообще всегда много было, но как-то мировой сверхдержавой они не становились. А вот япошки сумели в своё время довольно сильными стать за короткий срок, хотя у них всего-то пара островов. Да и с англичанами то же примерно (только масштаб побольше, конечно - хотя японцы, собственно, англичанам и подражали ).
У кого будет второе место? Понятия не имею. Мы живём в такое время, что невозможно ничего предсказать. Может, и вовсе второго места не будет... А сейчас-то оно есть? Сомневаюсь.
Что касается России...
"О Русь! забудь былую славу:
Орёл двухглавый сокрушён,
И жёлтым детям на забаву
Даны клочки твоих знамён.
Смирится в трепете и страхе,
Кто мог завет любви забыть...
И Третий Рим лежит во прахе,
А уж четвёртому не быть."
1894 год. Актуально, нет? Пора бы нам, наконец, успокоиться...
Страшуся милых нигилистов"
- А. К. Толстой
O, tempora, o, mores!
- M. Tullius Cicero, In Catilinam oratio prima
"Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen."
- Ludwig Wittgenstein
или, словами К. Пруткова,
"Если у тебя есть фонтан, заткни его."
#14 Опубликовано 09 Март 2007 - 21:06
Ну ты загнул...
DN
ну дык я же не пьяный писал
don't do that plz guy i didn't wanna harm you so muchMy brain was criticaly stuned by this post!!! I have nothing to say, I'll go kill myself!!! See ya! =)
А хрен его знаетДа не то слово, неслабо!
А где выдают ключи от бомболюка?
А кто они, мусульмане что ли?А китайцы разве буддисты?
Ну, а как же тысячелетние традиции и заветы Мао, спросит изумленная публика?Я вот думаю, что Китай сейчас очень сильно переоценивают. Какие у них реальные преимущества кроме численности?
Просто понравилось выражение про кашу. Если лопнет, невкусно будет.Я думаю, самое опасное, чего можно ждать от Китая - это того, что вся эта каша лопнет.
ХЗ быть не быть, что понимать под 4-м Римом, я не знаю. Успокоиться мы не сможем, unfortunately, потому что страна такая. С шилом."И Третий Рим лежит во прахе,
А уж четвёртому не быть."
1894 год. Актуально, нет? Пора бы нам, наконец, успокоиться...
#15 Опубликовано 11 Март 2007 - 8:45
Исторически были конфуциане или даосы. Сейчас официально атеисты, наверное . Хотя конфуцианство тоже в общем-то почти атеизм.А кто они, мусульмане что ли?
Да, толку от них много, конечно .Ну, а как же тысячелетние традиции и заветы Мао, спросит изумленная публика?
Ну да, каша не лопается. Пузырь, скорее. Хотя каша может разлиться .Просто понравилось выражение про кашу. Если лопнет, невкусно будет.
Что понимать - вопрос отдельный, а вот что касается успокоиться - мне кажется, что реально. Народ сейчас очень пассивный. Если ему вскармливают великодержавные идеи - он слушает и "воодушевляется", но ради их выполнения особо не шевелится. Если вскармливать другие идеи - так же точно будут слушать, если, конечно, экономического краха не будет. Либералов-то не любят не за то, что они либералы, а за то, что при них жить хуже стало. Не будь при Путине высоких цен на нефть - точно так же злорадствовали бы над "суверенной демократией" и великодержавной риторикой. Поэтому шила-то никакого особенного нет, иллюзия это. На самом деле людям просто хочется спокойно, нормально жить. Ура-патриотизм не выходит за рамки кухонных разговоров.ХЗ быть не быть, что понимать под 4-м Римом, я не знаю. Успокоиться мы не сможем, unfortunately, потому что страна такая. С шилом.
Страшуся милых нигилистов"
- А. К. Толстой
O, tempora, o, mores!
- M. Tullius Cicero, In Catilinam oratio prima
"Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen."
- Ludwig Wittgenstein
или, словами К. Пруткова,
"Если у тебя есть фонтан, заткни его."
#16 Опубликовано 12 Март 2007 - 21:27
Ого... И откуда ты _такое_ знаешь?А с того, что у всех уважающих себя стран имеются средства эффективной борьбы с ЯО вообще и последствиями его применения в частности. К примеру: вся РФ обеспечена на несколько недель полностью автономного существования в условиях непрекращающихся ядерных бомбардировок. Неслабо, да? И причем после бомбардировок куда люди выйдут, думаешь, в ядерную пустыню? Нет конечно, просто в разрушенные города. Сильно конечно разрушенные, но все же города. Это я все к тому, что ядерным оружием можно сделать ненамного больше, чем обычным. Вон евреи в 2006 августе и не такое творили в Ливане обычными 155-мм осколочными снарядами. А раз так, что бояться ЯО? Тем более чего его бояться больше, чем обычные бомбы?
А из ОМП его никто не исключал, я сказал, что возможно его исключат из такой категории, из-за того что оно будет у всех.
Ну и мусульмане среди китайцев есть.А кто они, мусульмане что ли?
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых