 
	Гарри Поттер и роковые мощи
			
				
					
						
					
					#141
					 Опубликовано 26 Ноябрь 2007 - 19:41
					
				
				
				
					
				
			
				
                                
					Опубликовано 26 Ноябрь 2007 - 19:41 
					
				
			
			
			
			
				
					
						
					
					#142
					 Опубликовано 26 Ноябрь 2007 - 21:06
					
				
				
				
					
				
			
				
                                
					Опубликовано 26 Ноябрь 2007 - 21:06 
					
				
			
			
			Еще мне вашего флуда не хваталоПредлагаю перенести в Спортивный...
 
					
					А добавка есть?
			
				
					
						
					
					#143
					 Опубликовано 27 Ноябрь 2007 - 13:22
					
				
				
				
					
				
			
				
                                
					Опубликовано 27 Ноябрь 2007 - 13:22 
					
				
			
			
			Да ладно.Спортивный жеЕще мне вашего флуда не хватало
 
 Уже раннее задавал вопрос:в "поттере" болгары(то биш,слаяне)-люди не самые хорошие итд.Роулинг не пыталась ли этим намекнуть на то,что,де,все славяне такие же.
			
				
					
						
					
					#144
					 Опубликовано 27 Ноябрь 2007 - 17:58
					
				
				
				
					
				
			
				
                                
					Опубликовано 27 Ноябрь 2007 - 17:58 
					
				
			
			
			
			
				
					
						
					
					#145
					 Опубликовано 27 Ноябрь 2007 - 18:01
					
				
				
				
					
				
			
				
                                
					Опубликовано 27 Ноябрь 2007 - 18:01 
					
				
			
			
			Хм.Money кого угодно до этого опустят.Я невысокого о гРоулинг мнения,т.к весь этот пиар с "Гарри Поттер умрёт"и"А вы знаете,что Дамблдор нетрадиционной ориентации"-по мне совершенная тупость.Книгу купили бы и без этого.Нашлась тут миссис Конан Дойл.Не думаю что она до такого опустится...
			
				
					
						
					
					#146
					 Опубликовано 27 Ноябрь 2007 - 18:29
					
				
				
				
					
				
			
				
                                
					Опубликовано 27 Ноябрь 2007 - 18:29 
					
				
			
			
			
			
				
					
						
					
					#147
					 Опубликовано 27 Ноябрь 2007 - 19:11
					
				
				
				
					
				
			
				
                                
					Опубликовано 27 Ноябрь 2007 - 19:11 
					
				
			
			
			
			
				
					
						
					
					#148
					 Опубликовано 28 Ноябрь 2007 - 13:55
					
				
				
				
					
				
			
				
                                
					Опубликовано 28 Ноябрь 2007 - 13:55 
					
				
			
			
			 ?Сама гРоулинг говорит о том что,де,она,излагает свою жизнь.
 ?Сама гРоулинг говорит о том что,де,она,излагает свою жизнь.
					
					
			
				
					
						
					
					#149
					 Опубликовано 28 Ноябрь 2007 - 14:21
					
				
				
				
					
				
			
				
                                
					Опубликовано 28 Ноябрь 2007 - 14:21 
					
				
			
			
			
			
				
					
						
					
					#150
					 Опубликовано 28 Ноябрь 2007 - 17:46
					
				
				
				
					
				
			
				
                                
					Опубликовано 28 Ноябрь 2007 - 17:46 
					
				
			
			
			Не найдут.Только вот "Гарри Поттер с годами не умнеет".Скрытый смысл у Роулинг будут искать наши потомки через поколений 5, как мы сейчас у Лермонтова. Меня вот это все время убивает - может писатель или поэт и не хочет никаких особо глубоких мыслей излагать, а потом потомки разбирают каждую буковку, ищут скрытый смысл...
			
				
					
						
					
					#151
					 Опубликовано 28 Ноябрь 2007 - 18:47
					
				
				
				
					
				
			
				
                                
					Опубликовано 28 Ноябрь 2007 - 18:47 
					
				
			
			
			Наташ, вот меня это тоже поражает!!! Мы постоянно ищем какой-то скрытый смысл в словах поэтов в каких-нибудь стихах! А вдруг, когда они писали, никакого смысла в слова не запихивали, а просто писали то, что врифму и в ритм подходит?Скрытый смысл у Роулинг будут искать наши потомки через поколений 5, как мы сейчас у Лермонтова. Меня вот это все время убивает - может писатель или поэт и не хочет никаких особо глубоких мыслей излагать, а потом потомки разбирают каждую буковку, ищут скрытый смысл...
			
				
					
						
					
					#152
					 Опубликовано 28 Ноябрь 2007 - 18:51
					
				
				
				
					
				
			
				
                                
					Опубликовано 28 Ноябрь 2007 - 18:51 
					
				
			
			
			Станок,доводы в твою подьзу:Наташ, вот меня это тоже поражает!!! Мы постоянно ищем какой-то скрытый смысл в словах поэтов в каких-нибудь стихах! А вдруг, когда они писали, никакого смысла в слова не запихивали, а просто писали то, что врифму и в ритм подходит?
А)Известно,что Лермонтов был редкостным бабником,поэтому в многочисленные стихи не вталкивал никакого смысла.
Б)Вся эта его"трагичность" по томувремени была в моде.
			
				
					
						
					
					#153
					 Опубликовано 28 Ноябрь 2007 - 20:29
					
				
				
				
					
				
			
				
                                
					Опубликовано 28 Ноябрь 2007 - 20:29 
					
				
			
			
			
			
				
					
						
					
					#154
					 Опубликовано 29 Ноябрь 2007 - 15:34
					
				
				
				
					
				
			
				
                                
					Опубликовано 29 Ноябрь 2007 - 15:34 
					
				
			
			
			Какие?Сумасшедшие?ниче не знаю а гриндевальд с даммблодором были ну это того))
Дамблдор кстати странный,ведь идея о господстве над маглами ему принадлежит.
			
				
					
						
					
					#155
					 Опубликовано 29 Ноябрь 2007 - 18:33
					
				
				
				
					
				
			
				
                                
					Опубликовано 29 Ноябрь 2007 - 18:33 
					
				
			
			
			Вот!Наташ, вот меня это тоже поражает!!! Мы постоянно ищем какой-то скрытый смысл в словах поэтов в каких-нибудь стихах! А вдруг, когда они писали, никакого смысла в слова не запихивали, а просто писали то, что врифму и в ритм подходит?
Федя, но все же грязи не надо... Таки Лермонтов просто красиво писал, просто читать приятно.
Знаете чего нам сегодня ДН сказал?
Что за всю историю человечества были написаны от силы 2-3 нормальные книги из художественной литературы, а мы эту фигню читаем. надо читать научную литературу по физике)) сказал еще что можем это передать Наталье Юрьевне))
Мысль понра, хотя читать люблю)
			
				
					
						
					
					#156
					 Опубликовано 29 Ноябрь 2007 - 19:40
					
				
				
				
					
				
			
				
                                
					Опубликовано 29 Ноябрь 2007 - 19:40 
					
				
			
			
			так оно и есть... у Великих поэтов) а я если и пишу что - нить, то там все забито скрытым смыслом и намеками) а писать надо, как парить в воздухе..ну вы меня понимаете...когда они писали, никакого смысла в слова не запихивали, а просто писали то, что врифму и в ритм подходит?
А Роулинг подарила миру замечательную историю...СПАСИБО ей
			
				
					
						
					
					#157
					 Опубликовано 29 Ноябрь 2007 - 20:27
					
				
				
				
					
				
			
				
                                
					Опубликовано 29 Ноябрь 2007 - 20:27 
					
				
			
			
			
			
				
					
						
					
					#158
					 Опубликовано 30 Ноябрь 2007 - 13:56
					
				
				
				
					
				
			
				
                                
					Опубликовано 30 Ноябрь 2007 - 13:56 
					
				
			
			
			
			
				
					
						
					
					#159
					 Опубликовано 30 Ноябрь 2007 - 17:17
					
				
				
				
					
				
			
				
                                
					Опубликовано 30 Ноябрь 2007 - 17:17 
					
				
			
			
			В них никакого скрытого смысла НЕТ! Прикинь, дети в школах начнут в книгах Донцовой искать скрытый смысл!На самом деле наши потомки не будут искать никокого СКРыТОГО смысла в произведениях такого жанра вот ты наверное даже и не задумываешься над скрытым смыслов произведениях, написанных в жанре фантастики или детектива?)
			
				
					
						
					
					#160
					 Опубликовано 30 Ноябрь 2007 - 17:59
					
				
				
				
					
				
			
				
                                
					Опубликовано 30 Ноябрь 2007 - 17:59 
					
				
			
			
			5 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 5 гостей, 0 невидимых


 
				
			 
				
			 
				
			 
				
			








