Здравствуйте!
Хотела бы задать вопрос кому-нибудь из администрации. Точно не знаю, кому он должен быть адресован.
Обратила внимание, что в 9-х классах составили ОЧЕНЬ неудобное расписание. Большинство предметов распарили. На мой взгляд, это создает много неудобств детям. Раньше надо было готовиться к трем, максимум к четырем предметам в день. Теперь и по шесть, и по семь. Всем же известно, что в лицей большинство детей приезжают из разных районов Москвы, время на дорогу тратят много. Надо ведь и отдохнуть.
Я очень хорошо помню, что когда мы поступили в Лицей, на родительском собрании Татьяна Петровна говорила нам, что в 8 классе будет трудно, все предметы в расписании вразнобой, но с 9-го класса будет легче, потому что предметы будут парными и это облегчит детям учебу.
А что, сейчас политика как-то изменилась? Зачем нужно было делать такое расписание?
Расписание для 9 классов
Started By
Irene
, Nov 13 2007 19:35 PM
1 reply to this topic
#1 Posted 13 November 2007 - 19:35 PM
#2 Posted 13 November 2007 - 21:01 PM
Вообще, конечно, это вопрос Татьяне Павловне Гарманюк. Ну а я, конечно, хоть и не администрация, но попробую ответить. Дело в том, что с этого учебного года по решению Высоких Начальников нагрузка школьников не может превышать 36 часов в неделю. Соответственно, для того, чтобы не слишком уж резать учебные программы, пришлось в 11 классе пойти на объединение групп на некоторые уроки (скажем, у меня на истории на одном уроке в неделю две группы работают в месте и на двух - по отдельности). Все эти изменения существенно затруднили составление расписания и, соответственно, привели к тому, о чем Вы говорите. Мне, как учителю, нынешнее расписание тоже не особо удобно, но приходится терпеть. До конца четверти расписание скорее всего сильно не изменится (т.к. менять его уже после начала учебы - это безумие), а что будет в третьей четверти - посмотрим... Будем надеяться на лучшее.А что, сейчас политика как-то изменилась? Зачем нужно было делать такое расписание?
DN
2 user(s) are reading this topic
0 members, 2 guests, 0 anonymous users