
ДОЛОЙ рейтинг
#1
Posted 20 November 2007 - 17:38 PM
в мире ещё один маленький котёнок умирает медленной и мучительной смертью.
#2
Posted 20 November 2007 - 17:50 PM
#3
Posted 20 November 2007 - 20:02 PM
#4
Posted 20 November 2007 - 21:07 PM
#5
Posted 21 November 2007 - 0:36 AM
А помнишь,Минаев просто для виду размещал такой рейтинг? Только там он действительно для оценки своих возможностей был,а здесь,насколько я понял,все как-то по тупому. То есть я понял,что я нифига не понял,но это ладноА учитель, в принципе, имеет право таким образом изменять учебный процесс?

А добавка есть?
#6
Posted 21 November 2007 - 5:47 AM
Продолжаем все вместе ждать от Кирилла не революционных воззваний, а спокойного объяснения проблемы. Тогда и будем разбираться.То есть я понял,что я нифига не понял,но это ладно
DN
#7
Posted 21 November 2007 - 15:28 PM
#8
Posted 21 November 2007 - 15:30 PM
#9
Posted 21 November 2007 - 15:34 PM
#10
Posted 21 November 2007 - 15:47 PM
#11
Posted 21 November 2007 - 17:00 PM
мне кажется что это уже личные домыслы Кириллавскоре....
#12
Posted 21 November 2007 - 18:54 PM
#13
Posted 21 November 2007 - 19:35 PM
Edited by Superwel, 21 November 2007 - 19:36 PM.
#14
Posted 21 November 2007 - 20:49 PM
#15
Posted 21 November 2007 - 21:06 PM
Вот именно, что нет! Это какой-то непонятно-откуда-высосанный способ не вписывается в стандартную государственную норму зачёта успеваемости! Я опасаюсь (а точнее, я уверен на 99%), что этот рейтинг будет влиять на четвертную оценку, хотя баллы туда могут вноситься и вычитаться оттуда учителем абсолютно бесконтрольно!А учитель, в принципе, имеет право таким образом изменять учебный процесс?
2Настя: тут дело не в лени (хотя и в ней тоже, но в таком случае я бы не поднимал этот вопрос), а в предвзятом отношении к некоторым ученикам со стороны ТВ, она может просто вычесть им оттуда баллов "за поведение", за "плохое отношение к работе" и с прочими отмазами, просто за её отношение к ним! И если оценки в журнале мы можем оспорить "в вышестоящей инстанции" (ЭлДжи и т.д.), то с этим рейтингом мы не сможем сделать ничего, ведь он не является официальным документом!
2Никитос: Не согласен с тобой. Рейтинг придаёт спортивности учебному процессу, как показывает опыт, только паре-тройке лидеров зачёта, да и им, я думаю, не будет настолько спортивно сидеть вечерами и ботанить алгебру, расписывать домашку до самых мелочей, усердно делать всё дополнительное ДЗ с лит.мсу.ру, и, самое страшное, (чего я больше всего боюсь) вылизывать ботинки учителю. Для тех, кто не силён в алгебре, это будет унижением и оскорблением (почему бы не оставить их фиговые оценки в тишине, не поднимать шумиху вокруг их неуспеваемости и не позорить их на всю общественность, как делают нормальные учителя?!!), и, учитывая то, КАКИЕ ИМЕННО люди окажутся на дне списка (а я знаю, кто это будет, для девятых это не секрет), я не верю, что они будут стараться выбраться оттуда. Они забьют на эту лажу и не станут париться по этому поводу (уважаю таких людей за это), считая, что главное - это оценки в журнале, а не баллы в рейтинге, и в конце четверти их настигнет (несправедливый) облом, см выше.
Overall, это очень рискованный и опасный способ, т.к. он может повлиять на четвертную (противозаконно!), он унизителен для лицеистов, попавших на дно списка., и т.д.
в мире ещё один маленький котёнок умирает медленной и мучительной смертью.
#16
Posted 21 November 2007 - 21:25 PM
Так я не понял - он не является официальным документом, но может повлиять на четвертную?! Что-то не сходится... В любом случае совет: подойди к LG и обсуди вопрос с ней. Спокойно, без криков и ругани. И она подскажет тебе, как правильно поступать в дальнейшем. Почему-то мне кажется что ты сильно сгущаешь краски.И если оценки в журнале мы можем оспорить "в вышестоящей инстанции" (ЭлДжи и т.д.), то с этим рейтингом мы не сможем сделать ничего, ведь он не является официальным документом!
<...> т.к. он может повлиять на четвертную (противозаконно!), он унизителен для лицеистов, попавших на дно списка., и т.д.
DN
#17
Posted 22 November 2007 - 4:57 AM
#18
Posted 22 November 2007 - 7:27 AM
Насколько я понимаю, прежде всего надо обсудить вопрос с куратором. Пусть Людмила Григорьевна разберется. Если и после этого останутся вопросы - будем думать дальше. Во всяком случае просто писать революционные воззвания, на мой взгляд, путь тупиковый, т.к. это ни к чему, кроме раздувания конфликта, не приведет.конечно в сложившейся ситуации логичнее было бы убрать этот рейтинг раз такие недовольства, но по сути ситуация надута чересчур .....(ИМХО)
DN
#19
Posted 22 November 2007 - 7:37 AM
в мире ещё один маленький котёнок умирает медленной и мучительной смертью.
#20
Posted 22 November 2007 - 7:41 AM
"How did you know what I was doing? I believe you have eyes in the back of your head."
"I have, at least, a well-polished, silver-plated coffee-pot in front of me," said he.
2 user(s) are reading this topic
0 members, 2 guests, 0 anonymous users