Будущая Война в Иране
#41 Опубликовано 07 Апрель 2006 - 17:29
#42 Опубликовано 07 Апрель 2006 - 18:09
#43 Опубликовано 07 Апрель 2006 - 18:11
Кхм... Ну, не нам их упрекать. Мы _У СЕБЯ_ в Чечне Грозный практически уничтожили. А Багдад (как и Белград) до сих пор в основном цел...Что в Югославии, что в Ираке — вокруг развалины, огонь, плачущие дети и женщины.
Полностью согласен.В общем мой прогноз - года 3-4 всё будет спокойно, если не считать выкриков с одной и с другой стороны. А к тому времени власти сменятся и у нас, и в США, и в Англии, может появится у Ирана ядерное оружие, может нет, может американцы из Ирака и Афгана уберутся, а что за этим последует будет видно.
DN
#44 Опубликовано 07 Апрель 2006 - 18:12
С какой радости нам продавать его иранцам?!
1. Можно за большие деньги продать.
2. Против нас это использоваться не будеть.
3. Есть реальная возможность протестировать в боевых условиях
#45 Опубликовано 07 Апрель 2006 - 18:14
Это расползание секретной технологии, которая пока (теоретически) дает нам фантастические преимущества! Для справки: скорость "Шквала" (подводная) - 200 (двести, я не ошибся!) узлов!1. Можно за большие деньги продать.
2. Против нас это использоваться не будеть.
3. Есть реальная возможность протестировать в боевых условиях
DN
#46 Опубликовано 07 Апрель 2006 - 18:17
Это расползание секретной технологии
Я не думаю что если продать не лицензию на пролизводство, а партию оружия, то это будет расползанием технологии. Все не так просто взять боевую торпеду, разобрать, понять что к чему и поставить на конвейр производство аналогичного вооружения без чертежев.
#47 Опубликовано 07 Апрель 2006 - 18:21
Разумеется, не просто. Но лучше этого не делать. Тем более, я бы не сказал, что Россия настолько задыхается без денег, что заинтересована продавать секретное оружие всем подряд. Разве что персы кому-то из наших чиновников нехило денег отстегнули...Я не думаю что если продать не лицензию на пролизводство, а партию оружия, то это будет расползанием технологии. Все не так просто взять боевую торпеду, разобрать, понять что к чему и поставить на конвейр производство аналогичного вооружения без чертежев.
DN
#48 Опубликовано 07 Апрель 2006 - 18:23
Разумеется, не просто. Но лучше этого не делать. Тем более, я бы не сказал, что Россия настолько задыхается без денег, что заинтересована продавать секретное оружие всем подряд. Разве что персы кому-то из наших чиновников нехило денег отстегнули...
Вполне что могли и отстегнуть. Плюс тут так же играет роль то, что потенциальные цели наших торпед в иране made in usa, наверняка.
#49 Опубликовано 07 Апрель 2006 - 18:31
Куда смотрит Правительство?! Эй, Правительство!! (с) Алиса в стране чудесВполне что могли и отстегнуть.
Я бы не стал переоценивать антиамериканскую паранойю наших генералов. Нафига нам рисковать тем, что сверхсекретные образцы после разгрома Ирана попадут в руки тех самых америкосов? Те-то уж точно "Шквалы" по винтику разберут и не просто скопируют, а сделают лучше!Плюс тут так же играет роль то, что потенциальные цели наших торпед в иране made in usa, наверняка.
DN
#50 Опубликовано 07 Апрель 2006 - 18:37
Нафига нам рисковать тем, что сверхсекретные образцы после разгрома Ирана попадут в руки тех самых америкосов?
Ой вряд ли. Не разгромят. Наверняка поддержки у штатов не будет, и чтобы разгромить Иран им потребуется гораздо больше ресурсов и крови, а этого не допустит демократический механизм страны.
#51 Опубликовано 07 Апрель 2006 - 18:38
Кхм... Ну, не нам их упрекать. Мы _У СЕБЯ_ в Чечне Грозный практически уничтожили. А Багдад (как и Белград) до сих пор в основном цел...
А мы и не упрекаем, это я упрекаю...
#52 Опубликовано 07 Апрель 2006 - 18:42
#53 Опубликовано 07 Апрель 2006 - 18:43
Вот мне интересно: что Иран может противопоставить методичному уничтожению страны с воздуха? Боюсь, что ничего...Ой вряд ли. Не разгромят. Наверняка поддержки у штатов не будет, и чтобы разгромить Иран им потребуется гораздо больше ресурсов и крови, а этого не допустит демократический механизм страны.
DN
#54 Опубликовано 07 Апрель 2006 - 18:46
Вот мне интересно: что Иран может противопоставить методичному уничтожению страны с воздуха? Боюсь, что ничего...
Наши же комплексы ПВО (а если их сейчас нет, то купить и привезти дело недолгое).
Плюс у Ирана, в отличает от Ирака есть баллистические ракеты, а возможно и ядерное оружие. Ирак просто достать не мог ни авианосцы, ни саму страну.
#55 Опубликовано 07 Апрель 2006 - 19:04
У Ирака тоже "Скады" модернизированные были. И потом нет такой ПВО, котоую нельзя было бы преодолеть и подавить. Особенно американцам, обладающим сильнейшей на данный момент авиацией. Не обольщайтесь, в случае конфликта армия персов будет подавлена довольно быстро. Другой вопрос, что потом придется вводить в страну сухопутные войска...Наши же комплексы ПВО (а если их сейчас нет, то купить и привезти дело недолгое).
Плюс у Ирана, в отличает от Ирака есть баллистические ракеты, а возможно и ядерное оружие. Ирак просто достать не мог ни авианосцы, ни саму страну.
DN
#56 Опубликовано 08 Апрель 2006 - 14:26
#57 Опубликовано 08 Апрель 2006 - 16:00
Опять-таки советую: сначала подумай - потом говори. Меньше глупостей скажешь. Как ты себе представляешь нелегальную продажу сверхекретной ракето-торпеды? Нужно украсть её со склада (а она большая и тяжелая), перевезти через всю нашу немаленькую страну, каким-то незаметным образом переправить через границу и т.п. При этом учти, что одна ракето-торпеда персов не интересует, им нужна какая-никакая партия + пусковые установки. Таким образом, сложность операции увеличивается на несколько порядков.вот вы тут говорили о продаже оружия!! А нелегально его что не могли продать? кто-нибудь скамуниздил и продал тому же ирану!!так же ведь возможно!
DN
#58 Опубликовано 08 Апрель 2006 - 18:11
Нет ничего невозможного, особенно в нашей строне!!!!Опять-таки советую: сначала подумай - потом говори. Меньше глупостей скажешь. Как ты себе представляешь нелегальную продажу сверхекретной ракето-торпеды? Нужно украсть её со склада (а она большая и тяжелая), перевезти через всю нашу немаленькую страну, каким-то незаметным образом переправить через границу и т.п. При этом учти, что одна ракето-торпеда персов не интересует, им нужна какая-никакая партия + пусковые установки. Таким образом, сложность операции увеличивается на несколько порядков.
DN
например: это за немалые деньги может сделать тот у кого есть доступ к ним!!
ну предположим начальник базы где лежат ети ракеты!!!
это не будет выглядеть как похищение, просто перевозка!
P.S.
вышеизложеный текст только мое мнение!
#59 Опубликовано 09 Апрель 2006 - 14:33
Вот мне интересно: что Иран может противопоставить методичному уничтожению страны с воздуха? Боюсь, что ничего...
DN
У Ирака тоже "Скады" модернизированные были. И потом нет такой ПВО, котоую нельзя было бы преодолеть и подавить. Особенно американцам, обладающим сильнейшей на данный момент авиацией. Не обольщайтесь, в случае конфликта армия персов будет подавлена довольно быстро. Другой вопрос, что потом придется вводить в страну сухопутные войска...
DN
Говорили, что мы им продали "ТОР" и С-300... Вот бы здорово, если С-300! У них ведь дальность 20-30 км.. Вот бы их проверить в деле.
ХОТЯ!
Израиль хвалится за спиной США
Противовоздушная оборона Ирана не представляет собой угрозы для израильской авиации. Об этом пишет газета Jerusalem Post со ссылкой на неназванного "высокопоставленного офицера" военно-воздушных сил Израиля. "Иранская авиация не опасна для нас. Никто из наших соседей не обладает военно-воздушным потенциалом, с которым наши ВВС не могли бы справиться", - похвастался израильский военный.
Согласно данным яффского центра стратегических исследований университета Тель-Авива, на вооружении ПВО Ирана находятся, в основном, истребители МиГ-29, а также самолеты других типов, многим из которых уже более 30 лет. Кроме того, Иран располагает зенитно-ракетными комплексами типа земля-воздух советского производства, большинство из которых морально и физически устарели. Единственной, реальной угрозой во время возможного авианалета могут стать новейшие ЗРК С-300, которые Иран пытается приобрести в России.
При этом израильский офицер подчеркнул, что его страна не должна самостоятельно проводить операцию против Ирана, а лучше доверить это дело США, которые являются "военной супердержавой". Да и то, только после того, как будут исчерпаны все дипломатические средства. Напомним, что ранее сообщалось о том, что ВВС США понадобится не более двух дней на уничтожение всех ядерных объектов Ирана.
#60 Опубликовано 09 Апрель 2006 - 14:37
Нет ничего невозможного, особенно в нашей строне!!!!
например: это за немалые деньги может сделать тот у кого есть доступ к ним!!
ну предположим начальник базы где лежат ети ракеты!!!
это не будет выглядеть как похищение, просто перевозка!
P.S.
вышеизложеный текст только мое мнение!
Я даже отвечать не буду. Вырастешь - попробуй провернуть такую операцию. Только сообщи потом, куда передачи слать.
DN
3 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 3 гостей, 0 невидимых