141 ответов в теме

[Sankinn]

офф: xxx: Гляжу на выступления наших олимпийцев и все чаще напрашивается вопрос - скипидар считается допингом? xxx: А то есть один рецепт народный!

[Sima Dumin]

Угу... Спортсменам скипидар, болельщикам валидол... Теперь ещё хоккеисты соло на нервах устроили...

[Vasay]

а Плющенко по ощущениям реально засудили, о чём говорит и он сам, или болтовня всё это?

[stanok]

Сань, а вот ногу сломать в это время - это самая тема Кстати, в твиттере есть лист олимпийцев, там следить можно

Валидол был нужен только в четверг, когда наши лыжники выиграли, остальное понятно всё...

Плющенко действительно не на золото катал, прыжки не очень вышли, чуть не упал пару раз, а американец действительно круто катался, плюс ещё и роль играет то, что Олимпиада в Канаде.

Мы со Словакией традиционно не очень хорошо играем. И ещё какой-то очень уж большой провал в обороне, да и на Овечкина очень много ставят тренеры: 3 буллита из 6 он бил, а забил только один - есть же другие хорошие, почему не поставить, не знаю. Всё идёт к тому, что Канада - Россия будет в 1/8 финала

[Sima Dumin]

Мы со Словакией традиционно не очень хорошо играем. И ещё какой-то очень уж большой провал в обороне, да и на Овечкина очень много ставят тренеры: 3 буллита из 6 он бил, а забил только один - есть же другие хорошие, почему не поставить, не знаю. Всё идёт к тому, что Канада - Россия будет в 1/8 финала

Да, Плющенко вполне адекватно судили.
А со Словаками - в обороне как раз более-менее спокойно отыграли, три раза за весь матч ошиблись. А вот забивать мы должны больше. Любому противнику. Серия буллитов - no comments

[Sima Dumin]

Да, как я говорил - финала Россия - Канада не будет. Уже процентов на 90.

[stanok]

Наши у Чехов с такой игрой вряд ли выиграют, и могут выйти на какую-нибудь команду типа Германии или Швейцарии, и кто знает, что будет... А Плющенко очень недоволен, говорит, что четверной - это главный повод его на первое место поставить... Не знаю, не выиграл он...

[Vasay]

А Плющенко очень недоволен, говорит, что четверной - это главный повод его на первое место поставить... Не знаю, не выиграл он...

Вот я не совсем понимаю. Там же система судейства кажется довольно прозрачная. То есть тот же Плющенко знает, сколько баллов добавили ему за исполнение четверного прыжка, и сколько и за какие элементы сняли, что сумму он получил меньше американца (у которого не было бонуса за четверной). Если так, то об чём разговор?

[Anchen]

Не согласна. Плющенко откровенно засудили. Если посмотреть его выступление, то оно гораздо сильнее всех остальных. Уже 16 лет, как олимпийским чемпионом становится только тот, кто прыгал четверные. Плющенко просто был уверен, что одного чистого четверного хватит. Он бы прыгнул еще и еще раз с таким же успехом, если бы была надобность. Просто он единственный, кто чисто выполняет этот элемент. Ну, если, конечно, прыжки в счет не идут, то давайте из мужского одиночного катания сделаем танцы на льду, можем прыгнуть 20 раз одиночные и выиграть олимпиаду за счет дорожек.

[Sima Dumin]

Не согласна. Плющенко откровенно засудили. Если посмотреть его выступление, то оно гораздо сильнее всех остальных. Уже 16 лет, как олимпийским чемпионом становится только тот, кто прыгал четверные. Плющенко просто был уверен, что одного чистого четверного хватит. Он бы прыгнул еще и еще раз с таким же успехом, если бы была надобность. Просто он единственный, кто чисто выполняет этот элемент. Ну, если, конечно, прыжки в счет не идут, то давайте из мужского одиночного катания сделаем танцы на льду, можем прыгнуть 20 раз одиночные и выиграть олимпиаду за счет дорожек.

Я думаю, что если бы он откатал свою прграмму так, как в Турине - золото ему было бы гарантировано. Но он действительно допустил помарки. Раньше его выступления были настолько мощными, что у конкурентов просто не было шансов. Сегодня он катался явно через силу. Поэтому судьи были не на его стороне. Тем не менее - это всё равно успех. Не было бы Плющенко - не видать нам даже бронзы.

[stanok]

Мужские соревнования в этот раз были какими-то очень уж несерьёзными, именно не было ни в одном мощи, энергетики, а что-то непонятное: первая половина - прыжки, вторая - вращения... Мне не понравилось, надо было попозже просыпаться Будем смотреть танцы, не спать и болеть

[Sankinn]

Посмотрела выступление Плющенко, оно показалось мне очень даже сильным. Не нашла выступления победителя.

[stanok]

Вот эта статья интересна на фоне нашей возмущённости по поводу Плющенко

[stanok]

Ух ты! В скелетоне бронза

[/79ITA4ok]

Хороший уже у всех выработался подход - "наши выиграли медаль? фигасе"

[stanok]

Ну а что делать, если ничего никто не может выиграть?

[koraalex]

статья интересна

Угу. Сане: чего такого сильного в произвольной программе Плющенко? Во-вторых - скатал с помарками. Во-первых - тот же подход, которым мне не нравился Ягудин: отдельные технически сложные элементы плюс немного мало значащих разбавляющих движений без чувств и длинные паузы; а также порнография. Потом сказал, что его не устраивает, как мужское фигурное катание превращается в танец. А чем оно изначально было? Меня и тренер его удивил, который сказал, что на вершине фигурного катания прыжки. Был такой выдающийся пловец - Денис Панкратов. Он с тренерской командой ввёл новую скоростную технику - длительную задержку под водой при старте. Гидродинамика в таком случае позволяла двигаться быстрее, чем при баттерфляе. После нескольких чемпионатов, выигранных Денисом, этот приём запретили. Полгода назад он был на радиопередаче, рассказал обо всём. Он нисколько не обижен, ведь, как он сказал, это не плавание баттерфляем, это нырки, получается. Вот так и катание должно быть катанием и должно быть красивым, пластичным, эмоциональным и наполненным смыслом. У американца в произвольной программе так и было. Кроме того, он больше потрудился на льду, непрерывно двигаясь, а Женя между своими козырями много отдыхал.

[koraalex]

Обязательные программы меня разочаровали, действительно похожи на обязаловку. Ну да, у наших лидеров явно сильная техника катания, однако они до того на чёткость напирали, что катались некрасиво. А некоторые слабые спортсмены выделялись неплохой пластикой. Удивило меня, что иные спортсмены выполняли отрывистые телодвижения безо всякого вкуса. Канадские фавориты, а также вторые французы и ещё некоторые пары сочетали хорошую технику с собственно танцем. Однако тут лидеров определяли по сложности, интенсивности и отработанности движений. А уж как музыка доканала... Ждём более художественной произвольной программы.

[Sankinn]

Угу. Сане: чего такого сильного в произвольной программе Плющенко? Во-вторых - скатал с помарками. Во-первых - тот же подход, которым мне не нравился Ягудин: отдельные технически сложные элементы плюс немного мало значащих разбавляющих движений без чувств и длинные паузы; а также порнография. Потом сказал, что его не устраивает, как мужское фигурное катание превращается в танец. А чем оно изначально было?

Что мне показалось сильным? В его программе, да, были некие паузы, которые я сама не очень-то поняла, но даже несмотря на них она была стремительной: сильные и быстрые вращения, которые он делал очень много раз.
Насколько я знаю, мужское катание раньше заключалось в исполнении сложных элементов, в том числе четверном и проч сложных связках. Теперь же оценивают не сложность, а танцевальность. Раньше же не это было главным.
К сожалению, не могу найти выступения американца, если сть ссылка — кинь пожалуйста, интересно сравнить.
*хотя у меня подозрение, что я и с Плющенко не то видео смотрела.

[koraalex]

Э. Лайсачек
Е. Плющенко
Наиболее известные выступления публикуются здесь.

Почему ты думаешь, что раньше не было танцевальности? Представь себе фигурное катание без танцевальности. Да, можно сделать по образцу спортивной гимнастики. Но какой там темп! Теперь вопрос: а в чём смысл? Гимнастика - естественное развивающее занятие для человеческого тела, а катание на коньках - вид спортивного отдыха.

Изменено: koraalex, 20 Февраль 2010 - 20:40