Лужкова сняли!
#61 Опубликовано 05 Октябрь 2010 - 18:53
#62 Опубликовано 05 Октябрь 2010 - 18:58
#63 Опубликовано 05 Октябрь 2010 - 19:12
#64 Опубликовано 05 Октябрь 2010 - 19:45
Итак, можно нагородить посреди столицы Бог знает чего - и это останется на века, т.к. новому поколению будет казаться, что "это было здесь всегда". Грустно...
DN
Эйфелеву башню тоже ругали. Статую Христа в Рио - тоже ругали. Всё новое ругают.
Пётр не шибко красивый, но достопримечательностью уже стал. Ну так пусть и дальше туристов привлекает.
А так, я не знаю что хуже - Пётр, или пластиковый ХХС.
#65 Опубликовано 06 Октябрь 2010 - 6:41
#66 Опубликовано 06 Октябрь 2010 - 6:45
Ты хочешь сказать, что Ходорковский управлял крупной нефтяной компанией в России и не знал устройства власти? Не смеши мои тапки.
Раз вышло с ним то, что вышло, значит фигово знал или чего-то не понял, нет? Именно потому, что либо не знал, либо дурак. А дураком глава крупной нефтяной компании едва ли может оказаться.
Ты веришь что он сел по принципиальным причинам или что?
#67 Опубликовано 06 Октябрь 2010 - 12:39
Жаль тот город, символом которого является такой памятник. Грустно...По-моему она уже стала символом города =)
А уж если помнить об отношении самого Петра к Москве, то вообще возникает вопрос, к чему он здесь.
Скорее это памятник лужковской эпохе со всеми ее аляповатыми новоделами.
Фалес Милетский.
#68 Опубликовано 06 Октябрь 2010 - 14:35
Ты веришь что он сел по принципиальным причинам или что?
Я бы не стал обсуждать здесь вопросы моей веры =)
Раз вышло с ним то, что вышло, значит фигово знал или чего-то не понял, нет? Именно потому, что либо не знал, либо дурак. А дураком глава крупной нефтяной компании едва ли может оказаться.
Мне даже неинтересно распутывать логическую западню, которую ты сама себе здесь устроила =)
#69 Опубликовано 06 Октябрь 2010 - 15:03
Если это тот, который на корабле, то вроде вполне нормальный памятник. Хотя что мне, нижегородцу, судить о московском виде...
Может, я его давно не видела, но мне тоже нравится.... Такой.. такой большой, величественный... Может, я чего не понимаю.. Или маленькая-глупая была два года назад...
Собираем движение в поддержку памятника Петру?=))Это та бандура посередине реки? По-моему она уже стала символом города =) Мне она даже нравится. Хотя всегда казалась мне немого не в тему.
#70 Опубликовано 06 Октябрь 2010 - 18:33
Аве Диктаторе! Ртуте буде наше!
#71 Опубликовано 06 Октябрь 2010 - 19:31
#72 Опубликовано 06 Октябрь 2010 - 19:47
Перекроет судоходство по реке.Меня бы устроило, если бы памятник взорвали прямо там, где он стоит.
DN
#73 Опубликовано 06 Октябрь 2010 - 20:02
Перекроет судоходство по реке.
DN
Зато какое шоу
#74 Опубликовано 07 Октябрь 2010 - 7:31
Извините, на 500-рублевках все-таки архангельский Петр, и вполне приличный.Не, его нельзя убирать, это ж все пятисотрублевки перерисовывать придется))
Фалес Милетский.
#75 Опубликовано 07 Октябрь 2010 - 14:55
Конечно, я не надеюсь на приход в мэрию некоего принца на белом коне, но даже понимая, что, в принципе, может быть и хуже, не могу не порадоваться, что человека, который все это сотворил с Москвой, во главе Москвы больше нет.
http://myvi.ru/ru/vi...ed477176176c951
начиная с 43:22
#76 Опубликовано 07 Октябрь 2010 - 20:27
#77 Опубликовано 07 Октябрь 2010 - 20:29
#78 Опубликовано 08 Октябрь 2010 - 7:35
А на самом деле, ну да, он кривой, косой непропорциональный, и по идиотски сделанный, но вот как-то пусто без него,боюсь, будет(((
Без него будет прекрасно. Как и было. Вот что-то, а "пустоты" центру Москвы вряд ли грозят.
Конечно, за исключением лужковских стройплощадок. Вроде той, что сейчас на месте техникума на Хитровке.
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых