60 replies to this topic

[DNAlh]

v smisle mne pomogite  

Хм... А инет тебе на что? Сам что ли поискать не можешь?!

Вот тебе результаты поиска в Яндексе по слову "Сильмариллион":
http://yandex.ru/yan...

А вот тебе ссылка на biblion.ru, где ты этот самый Сильмариллион заказать можешь. Что за перевод не знаю, но на безрыбье...
http://www.biblion.r...=129&sku=251051

DN

[DNAlh]

наверняка с ошибкой написал

Конечно! Пишется "благодарствую". Буква "в" там лишняя. Проверочное словосочетание - "благие дары".

DN

[Sun-я]

Ну что вы хотите, как ни как вечер уже, голова плохо варит. А на счет "Сильмариллиона", я его раза два, если не больше, читала, и каждый раз в разном переводе. Правда суть от перевода не зависит, а мне не сильно понравилось. Я вообще на другой лит-ре специализируюсь.

[Sun-я]

до ВК добралась Катюха

У меня брат двоюродный, моими с бабушкой усилиями читать учился по "Хоббиту", а потом и до ВК добрались, месяца через два. так что я ВК наизустьо знаю, что моей любви к нему не прибавляет.

[DNAlh]

А на счет "Сильмариллиона", я его раза два, если не больше, читала, и каждый раз в разном переводе.  

Нормального перевода Сильмариллиона, если не ошибаюсь, не существует.

Я вообще на другой лит-ре специализируюсь.

Какой именно, коль не секрет?

что моей любви к нему не прибавляет.

Твое право. Тут ведь дело вкуса...

DN

[Sun-я]

Нормального перевода Сильмариллиона, если не ошибаюсь, не существует.

А вы вообще видели нормальный перевод хорошей иностранной книги?!

Какой именно, коль не секрет?

Ну. я много чего читаю. Если проводить строгую границу между научной фантастикой и фэнтези. то научной фантастикой. Плюс детективы, только не Донцову с Марининой, а классику вроде Конан Дойла и А. Кристи. Хотя некоторые исторические детективы тоже ничего.

[Ste!]

Sun-я,

А вы вообще видели нормальный перевод хорошей иностранной книги?!

Да. И не раз.

[Anasta]

А вы вообще видели нормальный перевод хорошей иностранной книги?!  

Безусловно.

[Engineer]

А вы вообще видели нормальный перевод хорошей иностранной книги?!

Конечно, да.


PS Предыдущее сообшение тоже писал я, но забыл влогиниться, простите.

[uliss]

А какую книгу вы имеете в виду? Или их много? :homer:

[Anasta]

А какую книгу вы имеете в виду? Или их много?  

Весьма и весьма.

[Anasta]

uliss, кстати, второй раз говорю: имя в профиль или до свидания. Правила есть правила.

[Sun-я]

Я почему-то ни разу не встречала русского перевода, пусть и хорошего на первый взгляд, который бы хоть немного не искажал оригинал.

[Engineer]

Я почему-то ни разу не встречала русского перевода, пусть и хорошего на первый взгляд, который бы хоть немного не искажал оригинал.

Качество перевода нельзя оценивать только по тому, насколько он исказил оригинал. Самый яркий пример - переводы Шекспира титанами нашей словесности. Или как Довлатов пишет про одну из талантливых переводчиц: "Воннегут очень много теряет в оригинале". (Не отвечаю за точность цитирования, нет возможности свериться с источником).

[ANUTA]

Перевод стихов-это одно, а перевод прозы-это другое. Ибо переводчик прозы-это раб, а переводчик стихов-это конкурент.

[Sun-я]

Перевод стихов-это одно, а перевод прозы-это другое

Когда переводишь стихи, нужно еще и рифму соблюдать, поэтому приходиться искажать оригинал достаточно сильно. А в прозе этого не нужно. Так что Шекспир, в качестве примера не очень подходит.

[Anasta]

Я почему-то ни разу не встречала русского перевода, пусть и хорошего на первый взгляд, который бы хоть немного не искажал оригинал.

Таких не бывает. Не только русских, вообще. Перевод любого произведения на любой язык на нем неизбежно отражается.

[Sun-я]

Что и требовалось доказать. Для меня хороший перевод - это копия оригинала, только на другом языке, без всяких домыслов со стороны переводчика. Так что я сразу сказала. что хорошего (в моем понимании) перевода быть не может по определению. Другой вопрос, что тот перевод, который есть не портит оригинал, а улучшает его.