30 июн 2015 - 09:57 AM Олег писал: 
Не вижу пока ничего такого, что существенно повлияло бы на украинские расклады, а для меня это означает, что новый виток войны - просто дело времени. Рад буду, если ошибаюсь. Как правило, война заканчивается тогда, когда она обоим сторонам невыгодна. Для нас отказ от участия идеологически не на пользу "верхам" пойдет, предательство Новороссии и все дела. Украина серьезно прорабатывает тему участия миротворцев, а так же, вероятно, все-таки получит оружие. Все это для меня признаки того, что "дубль три" не за горами, к сожалению. Что касается того, что стороны выдохлись - Новороссии идеологически мир тоже не на пользу идет. Война многое списывает, а в состоянии покоя начинают всплывать актуальные проблемы, которые беспокоят местных жителей. Думаю, не надо объяснять что жители ЛНР и ДНР митинговать будут не в Киеве, и достанется в итоге именно местным властям.
1) Идеологически списать проблемы на противоположную сторону в нынешней ситуации - плевое дело для пропагандистов с обеих сторон.
2) Про "предательство Новороссии" никто не говорит. Речь о замораживании конфликта на нынешней линии фронта. Как в Корее было в свое время.
3) Киеву как раз мир нужен до зарезу, т.к. запас прочности у него практически нулевой, а даже в отсутствие боевых действий нужно армию как-то содержать, а это деньги, плюс мобилизация - это изъятие из экономики рабочих рук и т.д.
4) России, насколько я понимаю, стабильное замирение при сохранении status-quo тоже выгодно, т.к. позволит снизить градус конфликта с Европой (насчет США сильно сомневаюсь), а это, опять же, экономика.
5) C обеих сторон в последнее время изрядно почистили ряды от наиболее упертых - тоже знак, как по мне.
6) Обе противостоящих друг другу силы за прошедшее время существенно окрепли и продолжение войны не обещает кому бы то ни было стремительных успехов (Марьинка тому пример), а вот огрести можно сильно. Да и пропагандистские минусы в случае срыва "мирного процесса" надо учитывать.
DN