Антон, что скажешь теперь? Пальмиру взяли, Ми-28 там присутствие наше обозначали яснее некуда... Облажался твой аналитеГ и ты с ним. Может, хватит верить всяким идиотам?
Введя войска и прекрасно отвоевав, мы ... умудрились получить сначала все политические минусы ввода войск, потом – все политические минусы вывода и… не уйти
ссылкаВКС и ихтамнеты под Аллепо - неважно одобряю я лично их ввод туда или нет - были финкой у горла прозападных террористов. Теперь, когда в первый день ведения "переговоров" шурави трусливо сбежали по окрику из Вашингтона, как по твоему мениню террористы будут вести переговоры с Асадом? Предсказуемо как. Асад:
Было бы логично, чтобы там [в новом сирийском правительстве] были представлены независимые силы, силы оппозиции и силы, лояльные государству
Террористы:
Правительство, не важно, новое или старое, при условии нахождения у власти Башара Асада не является частью политического процесса. То, о чем говорит Асад, вообще не имеет отношения к политическому процессу
ссылкаПри этом
Американские военные рассказали, что возобновили программу подготовки бойцов сирийской оппозиции
ссылкаПравительственные войска Сирии оставили свои позиции в районе населенного пункта Эль-Эс провинции Алеппо из-за нападения боевиков террористической группировки «Джебхат ан-Нусра»
ссылкаТо есть пока какие-то темные личности, никого кроме себя не представляющие, тянут время на "переговорах", посылая всех далеко и надолго, террористы отдыхают, переформировываются, довооружаются, дообучаются и выдавливают асадовских ополченцев из-под Аллепо. Красота. Инициатива полностью в их руках - когда им будет удобно, тогда они и пойдут в наступление.
Наши, конечно, молодцы, что взяли Пальмиру и берут Карьятейн. Но взникают следующие вопросы
Раз) На рожна было выводить авиацию, если война продолжается? Еще раз цитирую Морозова
как себя будет чувствовать оставшаяся часть наших войск, которая будет тянуть лямку за всех вернувшихся в РФ?
Два) Была ли интенсификация боевых действий против ИГИЛ предпочтительна в сложившихся обстоятельствах по отношению к войне с "умеренными" террористами? В игре минимум четыре игрока в разной степени вразждебных друг другу - правительство, курды, террористы прозападные, ИГИЛ. Удар по любому из них приводит к относительному усилению всех остальных. Насколько я понимаю, до сих пор боевые действия между правительством и ИГИЛ носили весьма ограниченный характер. Надежды добить ИГИЛ до конца, а потом вернуться к прозападным нет никакой - ИГИЛ в крайнем случае отсидится в Ираке, прозападные вольны возобновить войну в любой удобный момент.
Три) Какого лешего Россия вообще там делает? Чем взятие Пальмиры было важнее взятия Авдеевки? Может быть, Пальмира - русская земля? Может быть там живут русские? Может быть из-под Пальмиры расстреливают Ясиноватную и Горловку?
Edited by atagunov, 03 April 2016 - 13:49 PM.