174 ответов в теме

[shishman]

Если кто пропустил:

Имперский марш шикарно лёг.

DN

Это очень хорошо. И с имперским маршем ощущение такое будто приехал не на переговоры, а в новообразованную Арабскую АО в составе РФ

[DNAlh]

Давайте уже здесь примем как аксиому, что война идёт не за украинские территории, а за нечто гораздо большее. 

Вот и Арестович о том же говорит (см. видео):

 

И вот тут можно почитать более развернутый, чем у меня, ответ про то, в чем смысл борьбы за Авдеевку.

 

DN

[DNAlh]

а в новообразованную Арабскую АО в составе РФ

Эк ты их! Даже на республику в составе РФ не тянут, думаешь?

 

DN 

[shishman]

О чём таком, кстати, Путин мог в ОАЭ разговаривать, кроме нефти, что его так пышно встречали?

[shishman]

Эк ты их! Даже на республику в составе РФ не тянут, думаешь?

DN

У нас же есть Арабская Республика: правда Сирийская

Изменено: shishman, 08 Декабрь 2023 - 17:15

[DNAlh]

О чём таком, кстати, Путин мог в ОАЭ разговаривать, кроме нефти, что его так пышно встречали?

Ну, во-первых, для арабов нефть и цена на неё - это жизненно важное.
Во-вторых, о транспортном коридоре "Север-Юг", который выйдет через персов аккурат в Залив
В-третьих, о арабо-персидском замирении
В-четвертых о том, что можно уйти из-под американского зонтика и уйти под российский. 
В общем, там много могло быть тем.

 

DN

[DNAlh]

Про президента Германии — есть объяснение, что он прилетел значительно раньше запланированного просто.

Как-то слабо верится в такое объяснение. Это же спецборт, его заранее согласовывают, а весь Катар можно из конца в конец минут за 20 проехать (15, если спешить). И они опоздали встретить? Да и встречал его какой-то третьестепенный персонаж...

 

DN

[shishman]

По второму: я вроде слышал что железнодорожный коридор прокладывают до океанского порта Гвадар с целью попасть в Индию
По третьему: разве китайцы их не замирили?
А про зонтик интересно: в чём потенциальная выгода для ОАЭ? И если говорить про военный аспект (а больше вроде и непонятно, что им предложить), кого ОАЭ может рассматривать потенциальным противником кроме Ирана? Ну и про РФ: может вы представляете примерный дальнейший вектор развития РФ на Ближнем Востоке? Видятся какие-то реальные шаги по разрешению ситуации в Сирии, Йемене и Палестине со стороны РФ?

[DNAlh]

У нас же есть Арабская Республика: правда Сирийская

Подумалось: тогда уж Арабский федеральный округ со столицей в Дамаске (как во времена начала Халифата).

 

Про остальное потом отвечу, там надо больше писать.

 

DN

[Natuccia]

 

вызывает однозначные ассоциации:

 

DN

О, вы нам ентот соцреализм показывали как-то на уроке в прошлом веке)

[shishman]

О, вы нам ентот соцреализм показывали как-то на уроке в прошлом веке)

Что характерно, нам в 2022 тоже)

[koraalex]

Помимо прочего, Небензя грозится каким-то секретом. Хотя я не считаю сколь-либо действенными процессы в ООН, здесь полагаю, что Небензя озвучит какой-то резкий поворот во внешней политике России.

[GrGr]

Полагаю, речь здесь идет все же о том, что если не случится каких-либо прорывов в выделении Украине финансовой и военной помощи, в среднесрочной перспективе для нее все сделается совсем уже плохо. Если случатся, то проблемы начнутся в долгосрочной перспективе, так как, судя по кое-каким косвенным признакам, на Украине заканчивается население призывного возраста, через какое-то время воевать станет банально некому. При этом ввод войск НАТО на Украину все еще, кажется, событие весьма маловероятное.

[GrGr]

Я бы хотел задать вопрос по поводу вот этого последнего указа Зеленского "об исторически населенных украинцами территориях Российской Федерации". У меня возникает ощущение, что это уже какая-то откровенная шиза, не имеющая никакой связи с реальностью, отчего возникают вопросы, зачем, а главное, нахрена.

У меня только одна версия: показать серьезность намерений нынешнего украинского правительства воевать до последнего, что, ИМХО, скорее всего означает, что правительство сие будет скорее всего снесено.

[koraalex]

Я бы хотел задать вопрос по поводу вот этого последнего указа Зеленского "об исторически населенных украинцами территориях Российской Федерации". У меня возникает ощущение, что это уже какая-то откровенная шиза, не имеющая никакой связи с реальностью, отчего возникают вопросы, зачем, а главное, нахрена.

У меня только одна версия: показать серьезность намерений нынешнего украинского правительства воевать до последнего, что, ИМХО, скорее всего означает, что правительство сие будет скорее всего снесено.

 

Гриш, если только прочитать заголовок в нашей прессе - то шиза, но даже общая формулировка Зеленского - это симметричный ответ на заявление наших властей о защите жителей Донбасса, сделанный в националистическом ключе. Тут надо читать текст указа в оригинале. Понятно, что такой ход указывает на стремление к эскалации конфликта, вероятно является пропагандистским призывом для борьбы в условиях ухудщения пополнения армии. Я не могу знать, как на самом деле сейчас относятся к национализму на Украине, видимо, он ещё является рабочей идеей, способной поднять массы на борьбу с врагом. И видимо, расчёт нашей стороны направлен на то, что на фронте перемелят всех, кто рефлексирует и не сопротивляется всерьёз намерениям властей (до вынужденного для Украины перемирия с уступкой территорий).

Изменено: koraalex, 25 Январь 2024 - 21:53