Однополые браки теперь разрешены и в Канаде
#21 Опубликовано 01 Июль 2005 - 18:16
Фалес Милетский.
#22 Опубликовано 01 Июль 2005 - 23:39
ну, несовсем так, конечно)ЕДИНСТВЕННО верным считается только общепринятое, а остальное - ужасная крамола.
но что касается гомосексуализма и вообще сексуальной темы - абсолютно так.
а как вы считаете, нужно разрешать однополые браки?
/Сенека
#23 Опубликовано 02 Июль 2005 - 7:43
Не вижу причины их не разрешать.а как вы считаете, нужно разрешать однополые браки?
В конце концов людей "нетрадиционной ориентации" больше 7% - это не так мало.
От того что браки разрешат больше их не станет, но жить им будет проще.
#24 Опубликовано 02 Июль 2005 - 7:43
Не знаю... Мне кажется, что факт регистрации государством отношений двух людей (не важно, однополых или разнополых) сам по себе мало что меняет. Так что к легализации сожительства гомиков отношусь спокойно-равнодушно. Пусть их...а как вы считаете, нужно разрешать однополые браки?
DN
#25 Опубликовано 02 Июль 2005 - 9:46
а чё это так презрительно? :)гомиков
/Сенека
#26 Опубликовано 02 Июль 2005 - 10:38
Да не то, чтобы презрительно... Равнодушно скорее. Мне гомосексуальная тема не интересна ни с какой стороны. Но их право на существование я готов признать...а чё это так презрительно?
DN
#27 Опубликовано 02 Июль 2005 - 15:25
Фалес Милетский.
#28 Опубликовано 02 Июль 2005 - 16:03
По моему, это уже немало.Даст это только облегчение решения всяких юридических вопросов
Хотя комфортность жизни у них тоже несколько повысится.
#29 Опубликовано 02 Июль 2005 - 19:38
Фалес Милетский.
#30 Опубликовано 02 Июль 2005 - 19:46
Это уже другой вопрос.Отношение в обществе все равно будет так себе.
Но если и отношение в обществе плохое, и никаких прав нет - то мироощущение получается уж совсем ниже плинтуса =)
#31 Опубликовано 03 Июль 2005 - 9:05
Изменено: Unknown, 03 Июль 2005 - 9:09
#32 Опубликовано 03 Июль 2005 - 9:09
#33 Опубликовано 03 Июль 2005 - 9:16
Изменено: Unknown, 03 Июль 2005 - 9:16
#34 Опубликовано 03 Июль 2005 - 9:28
#35 Опубликовано 03 Июль 2005 - 14:04
#36 Опубликовано 03 Июль 2005 - 16:37
#37 Опубликовано 03 Июль 2005 - 17:06
А чем тебя не устраивает слово "педераст"? Вполне литературное слово. Что их, геями называть, что ли?Да и вообще, зачем сразу педерасты?
#38 Опубликовано 03 Июль 2005 - 17:07
Чьей? Такие люди были всегда.По-моему в основном это вопрос распущенности.
#39 Опубликовано 03 Июль 2005 - 17:19
ну вообщето это было бы лучше. во-первых, благозвучнее. во-вторых, они сами себя так называют. ну а потом, термин "педерасты" к женскому варианту отношений как-то плохо применим, не находишь?А чем тебя не устраивает слово "педераст"? Вполне литературное слово. Что их, геями называть, что ли?
/Сенека
#40 Опубликовано 03 Июль 2005 - 17:22
нет. это вопрос психологии. врождённых и вырожденных комплексов, в том числе и сексуальных. и того, что пол человека - это только полдела.По-моему в основном это вопрос распущенности.
я, конечно, имею в виду те отношения, которые обсуждаются здесь - т.е. серьёзное чувство, приводящее людей к серьёзным отношениям и желанию делить беды и радости.
простых сексуальных извращений и опыта ради интереса последний пункт не касается.
/Сенека
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых