Флейм
#21 Опубликовано 23 Октябрь 2004 - 17:28
#22 Опубликовано 23 Октябрь 2004 - 19:16
Там по идее должны валяться многие задачи по си и асмблеру. Только не пытайся понять, как работает дизасемблер на DLX, я под конец и сам не понимал.
Если нужно какая-то помощь по BC можешь обратиться к Стасу (такой маленький, теноволосй, периодически имитирует выполнение различных ролерских фишек в кросовках и на ровном месте или кричит на всю 104 "Ак, ак, ак") или ко мне. Правда сейчас до защиты осталось очень мало, поэтому все пишется с матами, выпиванием огромного количества чая и кофе и т.д.
Может Марьяна Константиновна и не очень понятно объясняет, но это не помешало выучить мне си почти без дополнительной литературы.
#23 Опубликовано 23 Октябрь 2004 - 19:39
Что до Марьяны Константиновны, то в начале 9го она зажигает, но чем дальше, тем меньше. Так что если СИ и можно понять, то уж Visual никак.
#24 Опубликовано 23 Октябрь 2004 - 20:21
Нравилась. Очень. Мы с ней много разговаривали. Не только об учебе, но и "за жизнь".Вот тебе нравилась Мариана Константиновна? Может она прекрасно знает программирование, но к сожалению нормально учить не умеет
Да, учит она специфически. Но неплохо. Например, ассемблер и DLX до сих пор могу вспомнить. На изучении C меня просто не было, я пришла на год позже в ЛИТ.
С Visual Studio было не очень хорошо, да. Но его все равно все познают сами, пока пишут диплом.
#25 Опубликовано 23 Октябрь 2004 - 20:31
Не из-за нее. Из-за себя.Из-за неё я и не знаю его как следует.
Кто хочет знать, тот знает. Кто хочет научиться, тот научится. Тебя что, должны палкой гонять, или все на блюдечке с каемочкой приносить?
Она рассчитывает, что вы умеете учиться. Что вы умеете читать книги, help, искать в интеренете и т.п.Она расчитывает,что мы знаем уже все,а ее дело дать задание, а потом перечеркивать все "ошибки" или длинные программы.... Она иногда чего-то не замечает, а иногдазачеркивает лишнее....
Вот тут, извини уж, вспоминается пословица: яйца курицу не учат.И еще,унижатьучеников илисравниватьих с другими группами не педагогично.
МК - преподаватель с немалым стажем. Она учила многих и многому. Она знает, что ей делать, а что нет.
Мишаня, Марианна Константиновна ее зовут. И она тебе в бабушки годится. Мобилизуй воспитание!
А что касается флага... Я пришла сразу в 10 класс. И увидела С впервые в жизни.
Через неделю МК велела мне написать флаг. Как - моя проблема.
Еще через неделю она посмотрела мой первый, идиотически-"чайниковый" код и объяснила, что и где я делаю не так.
Еще через неделю флаг был написан и работал.
МК - хороший учитель. Она учит не только писать программы. Она учит в первую очередь думать. А еще учит находить информацию, переваривать и использовать ее. Это - главное, чему меня научили в лицее.
#26 Опубликовано 23 Октябрь 2004 - 22:24
#27 Опубликовано 24 Октябрь 2004 - 4:47
Не спеши судить о Марьяне.
А лучше - читай хелпы повнимательнее.
#28 Опубликовано 24 Октябрь 2004 - 5:19
#29 Опубликовано 24 Октябрь 2004 - 8:39
Не из-за нее. Из-за себя.
Кто хочет знать, тот знает. Кто хочет научиться, тот научится. Тебя что, должны палкой гонять, или все на блюдечке с каемочкой приносить?
Вообще, я уже где то писал, но повторюсь, никого ничему нельзя НАУЧИТЬ. Можно только НАУЧИТЬСЯ. Так что обсолютно согласен. Вообще, чем дальше, тем меньше будут что-либо разжевывать. У поэтому обвинять учителя что вы что-то не знаете - глупо. Я вообще не лекции почти не хожу, так как предпочитаю все самоизучать по книжкам.
Мишаня, Марианна Константиновна ее зовут. И она тебе в бабушки годится. Мобилизуй воспитание!
А вот тут немного не согласен. ДНа тоже зовут Дмитрием Николаевичем) Я например называю Марьяну Марьяной БЕЗ всякого принебрежения и с должным уважением, просто так привык. Естественно при других учителях или в каких еще случаях я ее называю полностью, все таки она действительно в бабушки годиться. НО иногда можно, если с уважением)
Вах, она смотрела исходный код?? Я ее еще больше стал уважать) У меня ни разу...Еще через неделю она посмотрела мой первый, идиотически-"чайниковый" код и объяснила, что и где я делаю не так.
Тут где то Настя еще писала, что вот просто за жизнь разговаривали с ней. Это ДА. Я тоже довольно часто с ней общался не про программирование и так, за жизнь. Да и 22 октября этого года я с ней пообщался очень приятно) Очень важно относиться к преподавателям не как к учителям, а как к людям.
Вот тут, извини уж, вспоминается пословица: яйца курицу не учат.
МК - преподаватель с немалым стажем. Она учила многих и многому. Она знает, что ей делать, а что нет
Я опять же не могу объективно оценить ее преподовательские характеристики, так как Си я изучал без нее немного обгоняя курс) Поэтому у меня вообще никаких проблем не было) И все таки, как мне кажется, она не самый лучший преподователь... Просто есть еще одна эпостасия преподователя - тип "научный руководитель" - то есть человек, с которым происходит индивудуальное общение на какую-то учебную тематику, и он в чем то наставляет на путь истинный. Он естественно не разжевывает все, не читает за тебя книжки, основную работы надо делать САМОМУ. Но тонкие моменты, моменты которые имеют принципиальное значение НР должен уметь объяснять доходчиво и понятно, причем понятность заключается еще не только в том как, но и в том, что "зачем" что-то делается. Таких людей очень мало... Ну так вот, я боюсь, что с МК так бы не получилось. Я всегда понимал что она говорит, потому что уже знал это... (НР не обязательно именно выступает в роли дипломника, это может быть просто человек, с которым ты общаешься лично на интересную тебе тематику). Ну между прочим, я вообще только одного человека встретил за все время литаунивера с подобными характеристиками (в области программирования), но вот характер у него очень сложный, но это совсем другая история...
#30 Опубликовано 24 Октябрь 2004 - 9:35
#31 Опубликовано 24 Октябрь 2004 - 10:22
Это кто такое сказал?Фраза века:
-Под unix'ом все намного понятнее...
Лицеисты, кто видел Unix, поднимите руку. Не Linux и прочие производные, а именно Unix.
Ну как тебе сказать... Я стараюсь не звать людей за глаза так, как не зову (или не могу назвать) их в лицо.А вот тут немного не согласен. ДНа тоже зовут Дмитрием Николаевичем) Я например называю Марьяну Марьяной БЕЗ всякого принебрежения и с должным уважением, просто так привык. Естественно при других учителях или в каких еще случаях я ее называю полностью, все таки она действительно в бабушки годиться. НО иногда можно, если с уважением)
Нет, я понимаю, что зкать МК Марьянной - неискоренимая традиция. Но "Марьяша" - это уже слишком.
У меня смотрела мои первые программы: "флаг" и что-то на DLX. Но это, наверное, потому, что меня раньше никто писать не учил, а кому-то же надо было дать мне пинок в правильном направлении =)Вах, она смотрела исходный код?? Я ее еще больше стал уважать) У меня ни разу...
Я до сих пор иногда лазаю в ее лекции по ассемблеру. Да и DLX она давала неплохо.Я опять же не могу объективно оценить ее преподовательские характеристики, так как Си я изучал без нее немного обгоняя курс) Поэтому у меня вообще никаких проблем не было) И все таки, как мне кажется, она не самый лучший преподователь...
Ну а С, С++Ю MFC мы все сами изучили. Иначе - никак.
#32 Опубликовано 24 Октябрь 2004 - 10:32
Марьяна Константиновна, как я понимаю, сама программировала только на ассемблере и в маш.кодах. Поэтому и преподавала лучше ассемблер.Я до сих пор иногда лазаю в ее лекции по ассемблеру. Да и DLX она давала неплохо.
#33 Опубликовано 24 Октябрь 2004 - 10:35
#34 Опубликовано 24 Октябрь 2004 - 13:44
По большей части, насколько помню, да.Марьяна Константиновна, как я понимаю, сама программировала только на ассемблере и в маш.кодах. Поэтому и преподавала лучше ассемблер.
Но и на С, кажется, тоже немного.
А вот все остальное она учила вместе с учениками.
#35 Опубликовано 24 Октябрь 2004 - 15:56
Очень важно относиться к преподавателям не как к учителям, а как к людям.
А-а-а-а!!! Золотые слова!!! Спасибо, Леша! Ты не представляешь, как меня корежит, когда я случайно слышу от нынешних восьмых фразы типа "... а вот историк сказал"... Т.е. умом-то я понимаю, что это обо мне речь идет, но душа протестует!!!
DN
#36 Опубликовано 24 Октябрь 2004 - 15:58
#37 Опубликовано 24 Октябрь 2004 - 16:02
а как бы вы хотели, чтоб вас называли?
ДН или Дмитрий Николаевич?
В любом случае по имени, а не по функции.
DN
#38 Опубликовано 24 Октябрь 2004 - 16:05
#39 Опубликовано 24 Октябрь 2004 - 16:21
все ученики называют учителей по специальности:
Не обобщай! Обращение "историк" я слышал только от восьмых. Чем взрослее они становятся, тем меньше у них желания так именовать учителя. Надеюсь, потому, что они начинают видеть в нем человека.
Потому что выговаривать Имя Отчество лень
Может и мне именовать учеников "эй, ты!"? Мне их тоже запоминать лень...
DN
#40 Опубликовано 24 Октябрь 2004 - 17:12
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых