72 ответов в теме

[DNAlh]

Сегодня вечером тут отпишусь. DN

[/79ITA4ok]

up! что в итоге-то?

[DNAlh]

Давайте начинать. Если говорить об истории, то я бы предпочел сначала собрать вопросы, а потом как-то разом на них ответить. Единственное прошу учесть, что из всей истории я историю России знаю лучше всеобщей, а из истории России лучше всего - начало XX века и обе Мировых войны. Это не значит, что я не смогу ответить на вопросы (тем более, вопросы неспециалистов) и по другим периодам, но чем дальше вопрос от круга моих интересов, тем больше шансов, что обнаружатся какие-то ошибки.

В общем, жду вопросов.

 

DN

[Natuccia]

Могу про тайм-менеджмент рассказать...

[Syrano]

Дим, а можно я задам такой странный вопрос: кто выиграл Вторую Мировую войну?
Я имею ввиду, роль руководства страны и армии. Война выиграна благодаря Сталину, или наоборот, вопреки его действиям? Аналогичный вопрос про Жукова. Вообще, были ли люди, чей личный вклад в победу значим настолько, что без них все было бы как-то иначе? Или наоборот, те, кто заметно тормозил победу. Или всё это большой тяжелый механизм, в котором от отдельных личностей ничего толком не зависело?
Оправдана ли жесткость руководства по отношению к своим, например, к бежавшим из плена военнопленным? Всякие особые отделы и тому подобное -- это средство выявления шпионов/предателей или это средство массового запугивания? Без подобных "устрашителей" народ в едином порыве не пошел бы воевать? Или зачем это было нужно? Это "мудрое руководство" или это палки в колеса?
Понятно, что однозначно на все это не ответить скорее всего. А порассуждать получится? Или это все странные вопросы, на тему которых лучше как-нибудь у костра поговорить?

[DNAlh]

Дим, а можно я задам такой странный вопрос: кто выиграл Вторую Мировую войну?
Я имею ввиду, роль руководства страны и армии. Война выиграна благодаря Сталину, или наоборот, вопреки его действиям? Аналогичный вопрос про Жукова. Вообще, были ли люди, чей личный вклад в победу значим настолько, что без них все было бы как-то иначе? Или наоборот, те, кто заметно тормозил победу. Или всё это большой тяжелый механизм, в котором от отдельных личностей ничего толком не зависело?
Оправдана ли жесткость руководства по отношению к своим, например, к бежавшим из плена военнопленным? Всякие особые отделы и тому подобное -- это средство выявления шпионов/предателей или это средство массового запугивания? Без подобных "устрашителей" народ в едином порыве не пошел бы воевать? Или зачем это было нужно? Это "мудрое руководство" или это палки в колеса?
Понятно, что однозначно на все это не ответить скорее всего. А порассуждать получится? Или это все странные вопросы, на тему которых лучше как-нибудь у костра поговорить?

В общем и целом я понял, что тебя интересует. Думаю, что можно на это ответить не только у костра. Тем более, что формат "лекций 304-й" пока не определился окончательно, можно и в виде бесед их построить. Только тогда я бы предложил как-то объединять подобные беседы некоей общей темой. То есть если уж вопросы по Великой Отечественной, то, значит, обсуждаем именно её, а татаро-монольское нашествие - в следующий раз.

 

DN

[Natuccia]

А давайте как-нибудь Евгения Михалыча зазовем

[Vasay]

А давайте как-нибудь Евгения Михалыча зазовем

Это было бы офигенно

[Syrano]

А давайте как-нибудь Евгения Михалыча зазовем

Посмотрел тему про учебники и понял, что очень соскучился. Евгений Михалыч, Вы же иногда сюда заходите! Давайте встретимся? ;-)

[DNAlh]

А давайте как-нибудь Евгения Михалыча зазовем

Я только за. Если кто-нибудь в курсе, как это сделать - делайте!

 

DN

[DNAlh]

Дим, а можно я задам такой странный вопрос

Больше вопросов нет? Если нет, то, может быть, мне просто на Историческом что-то по поводу Володиного вопроса написать и этим ограничиться?

DN

[Сонечка]

Касательно именно Второй Мировой у меня лично вопросов не очень много. Но если организуется что-то такое, то лично я бы хотела посмотреть на карты боев (я очень слабо представляю, где и когда была линия фронта...ну за исключением глобальных сражений) с комментарими как климат, ландшафты и уровень подготовки командывания сказывался на исходе того или иного сражения. У меня в голове запечателся факт, что какую-то немецкую группу выслали под Ленинград ажно из Египта и им там всем от этого плохо было.  Уточню, на всякий случай: мне было бы интересно послушать о тактических планах всех сторон и о том, как они провалились или увенчались успехом.

[Anchen]

Не-не, надо встречу устроить Всегда возникают вопросы по ходу рассказа