То есть, всё-таки вариант "Чёт накатило"? У меня тут не сходится вот что: оставим за рамками личные качества Пригожина, мы их достоверно не знаем. Но человек он наверняка умный и расчетливый, иначе бы не поднялся так высоко. И вот этот умный и расчетливый человек, поддается накатившей волне ненависти, рискуя своим положением (ведь если он это сделал без санкции с самого верха, а Россия за это огребёт, то и ему серьезно предъявить могут)? Что-то тут не клеится, честное слово.
Мы не знаем, на кого эффект был направлен. Может быть, ему надо было Бортникова шугануть - типа "Смотри, Васильич, твои люди у меня на подсосе". Чем и насколько он рискует - мы не знаем. Возможно, Бортникова он боится больше, чем Путина. Возможно, испортить отношения по СП-2 ему сейчас выгодно. Возможно ему вообще выгодно, чтобы отношения с западом ухудшались (чтобы операции тех же ЧВК были востребованны). Ну правда, это гадание на кофейной гуще.
Хорошо, вынесем за скобки эффективность УГ. В любом случае, даже если Навальный придумал суперэффективную штуку, какой смысл его убивать? Технология уже есть и её можно воспроизвести еще раз что с ним, что без него.
Навальный - человек, который ее придумал и организовал (и может придумать что-то еще, вы можете его не любить, но не надо его недооценивать ). Вполне вероятно, что финальные решения по кандидатам там тоже принимает он и завзяана она на него довольно сильно. В любом случае, он всегда был символом протеста и без его лидерства в ФБК (ну, или его продолжения, поскольку ФБК закрывают афаик) оппозиции будет очень тяжело. Региональная сеть ФБК держится под сильным давлением во многом на его энтузиазме, харизме и умении вдохновлять людей. Я сомневаюсь, что Соболь или Милов или даже Жданов так смогут, а если и смогли бы - что они теперь не испугаются чем-то руководить.
Опять же не верится мне, что система, в 2014 году организовавшая техничное отжатие Крыма и потом, кстати, очень сложную интеграцию его в РФ, здесь, в важнейшем политическом вопросе, действовала как сборище долботрясов. Ты можешь власть не любить, но не надо её недооценивать.
Во-первых, отжатие крыма - это заранее подготовленная операция с самого верха. А тут скорее всего какая-то подковерная игра, кто исполнители - мы не знаем. Во-вторых, 6 лет прошло. В-третьих, я бы не сказал, что отравление Скрипалей было сделано не топорно: да, можно не верить, что это российская операция, но судя по интервью с офицерами, которых в этом подозревали, с долботрясами там все окей.
Да в любом случае, одна из особенностей ОВ этой группы - их крайняя токсичность и летучесть. Вспомни картинку, которую британцы по Скрипалям давали, там аж дом снесли! А тут... И, кстати, а кто сказал, что "Новичок" можно производить только в России? Вил Мирзаянов уже 15 лет живет в США, думаю, всё, что он знает, он уже рассказал, и с американскими технологическими возможностями воспроизвести "Новичка" нет никаких проблем.
Мы же концентрацию тоже не знаем. Еще раз, Новичок - группа веществ, которая применялась при политических убийствах. Токсичная. Летучая. Но какие именно вещества там есть, в каких форм-факторах, как они себя ведут при контакте с горячей водой... Вы в этом разбираетесь? Возможно как раз и разработали менее летучий или менее токсичный вариант для убийств - вот и посмотрели, как работает.
Ну, Юлия Навальная держала мужа за руку. Она-то точно жива и здорова?
А вам не показалось странным, в этом случае, что ее сразу не пустили и выдумали повод со свидетельством о браке? Чего ждали? Может, как раз пока это безопасно будет (или пока будет понятно, что безопасно)? Я уже не говорю про тетку из транспортной полиции.
И в случае, если бы выяснилось, что Навального хотели отравить, но по технической оплошности недотравили, репутационные потери совершенно одинаковые, как в случае смерти отравленного.
Тут я несогласен, разница, безусловно есть. В том числе и потому что многие будут думать, мол, "если бы приказал Путин, его бы точно убили".
Так, а вот это уже теплее. Действительно, очень похоже на то, что история с Навальным застала власти врасплох. Но тогда вопрос, почему, с твоей точки зрения, врачи и тогда, и сейчас настаивают на том, что это не отравление?
Потому что это обычная манера Путина - при малейшей возможности морозиться и с каменным лицом все отрицать, добавляя "а у вас у самих все не слава богу". Он, по-моему, всегда так делает, что на внешнем рынке, что на внутреннем.
С Немцовым, конечно, так нельзя было сделать, поэтому там было "типа расследование" из серии "сотрудники ФСБ пришли к подозреваемому, постучались в дверь, но им не открыли и они ушли."
Тогда я не понимаю, как можно использовать такое вещество в таких важнейших акциях? Это же безумие! Получается, вместо того, чтобы использовать проверенную временем классику, упорно пытаются травить "Новичком", который уже в который раз как надо не срабатывает. Странный непрофессионализм, не находишь?
Да вообще использовать БОВ для отравления, как и Полоний какой-нибудь - это чистая театральщина имхо. Бойтесь, кей-джи-би из ниар. Новичок с Полонием жена в чай не подсыпет. Это всегда делается для демонстрации, что сделало именно государство. Безумие? Ну, казаться безумным иногда очень выгодно. Безумных боятся.
(Это из той же серии, что "Мы станем мучениками, а они сдохнут" = "я не зассу и на кнопочку нажать". Можно представить, что такое в наши годы ляпнет президент США или Франции и его политическая карьера на этом не закончится? А Путин может себе такое позволить - и из-за уже построенного имиджа, и из-за того, что контролирует СМИ, и из-за того, что политическое поле зачищено.)
Ты это расскажи тем, кто считает, что наши спецслужбы Трампа выбрали и в ноябре снова выберут. Еще раз, ты можешь не любить власти, но не надо их недооценивать.
Ну так вмешательство в выбор - это же хакеры, а не оперативники, разве нет? В РФ вроде традиционно хакеры считаются крутыми.
Так они готовы отстаивать его перед немецкими коллегами! Думаю, если бы там было всё шито белыми нитками, они бы, наоборот, такой очной ставки избежать пытались. А морозятся, что интересно, как раз немцы.
Нет, попытка избежать очной ставки была бы однозначно равна "да, мы врали". Наши очень ее хотят, чтобы попытаться за что-то зацепиться и как-то оправдаться. Почему немцы тянут, по техническим причинам или по политическим или просто не хотят нашим информацию давать - мы пока не знаем, подождем.
Олсо, вполне вероятно, что они уже выделили подгруппу веществ (и на этом основании делают заявление) но еще не разобрались с конечным агентом, и хотят довести все до конца. Я тут читал про то, как эти тесты проводят - это мрак.
И Меркель у них спрашивает: "Мы готовы с уверенностью заявить, что это был Новичок?" - "Да." - (Делает заявление) - "Можем поделиться результатами?" - "Нет, конечный агент еще определяем."
Да почему же второсортного? Если принимать как данность, что это именно отравление, то можно и какого-то из своих агентов задействовать (а их, я уверен, после 90-х годов очень много). И, в случае чего, Штаты не при делах, это самодеятельность генерала из спецслужб. Во всяком случае этот вариант не более невероятный чем всё, что было описано выше.
А если его все-таки поймают, он что им, американский след не сдаст? Откуда такая уверенность у них могла бы быть?
Еще раз повторю, риски для США и для Трампа лично сильно превосходят всю выгоду от блока СП-2. Если уж вы говорите, что Пригожин не стал бы в своем огороде так рисковать, то США так рисковать отношениями с UK под самые выборы - и подавно не стали бы.
Изменено: Барон-разбойник, 05 Сентябрь 2020 - 22:08