102 ответов в теме

[munk]

Ну, это говорит лишь о том, что у разных комиссий были разные критерии. У программистской комиссии критерии были жестче. Вот и все. По большому счету, и у армовцев должны были двойки быть, и у манагеров. Но им повезло...

DN

Дмиртий Николаевич, я, конечно, все понимаю, но надо же быть объективным. Если у менеджеров не было двоек, это не означает, что у нас была халявная комиссия. Один Никитин чего стоит... Просто у нас не было провальных дипломов, вот и все. А тройки, между прочим, есть и у нас. Притом даже две, правда Даше, слава богу, исправили на 4. Вы бы знали, за какие дипломы у нас ставиили четверки. В "отличности" которых сомнений не было ни у кого. И еще. Вы знаете, сколько у нас (группы М11.1) пятерок? 3. И все. Да уж, халявнее некуда.

[panas]

Завалить можно кого угодно. Мне просто не нравится, что мне снизили оценку за записку, а не за минусы в самом дипломе. Они даже не стали их искать. Если я буду устраиваться в сколько-нибудь серьезную веб-студию, у меня не записку попросят, а портфолио. Вот на него никто почему-то не обратил внимание.

А ты не рассматривай документацию отдельно. Оценка ставится за комплекс - документация + программа/сайт/еще что-нибудь. Если ты в сколь-угодно серьезной студии напишешь движок к сайту, но документацию к нему составишь через пень колоду, тебя из хорошей студии должны пнуть (ну или хотя бы не принимать работу пока доки не напишешь) - ибо никто не должен потом разбираться, что ты там такое накрутил и почему оно работает.

значит защита чужой "Анкеты" - это три, а собственноручно сделанная программа, пусть там где-то в формулах была ошибка - 2??вот этого я не понимаю...

Во "взрослом" мире именно так. Ты принес что-то работающее и соответствующее ТЗ, пусть и не тобой сделанное, - это однин коленкор, ты принес неработающее или несоотетствующее ТЗ (с точки зрения заказчика - это одно и то же) - совсем другой.

[Мишаня]

Нет, ну дОжили называется! Народ, вы понимаете, чем вы здесь занимаетесь? Обсуждаете объективность приглашённой комиссии, каждый из членов которой способствовал развитию Информационных Технологий если не в мире, то уж по крайней мере в России. Вы считаете, что способны оценить свои дипломы лучше, чем они? Спору нет, способны. Вот только в комиссию вас, к сожалению, пока никто не приглашал - за недостатком заслуг. Вы знаете "кухню", знаете, кто сколько работал и думаете, что знаете, кто чего заслужил. Всё правильно, кроме последнего. Критерии оценки комиссия вырабатывает сама, и у вас нет никакого права жаловаться на эти критерии. Смотрите пост Кроля выше. А то, что сомнений в отличности некоторых дипломов у вас не было, а дипломы получили четвёрки, лишь показывает, что не все экзамены в этой жизни будут проходить, как запланированно. Я не помню, чтобы у нас преподаватели перед защитой сказали хоть одному человеку "ну это пять стопудово", так что пенять в случае незаслуженной четвёрки стоит только на себя. Сонь, не говори, чего не знаешь. Были в том году незащиты, были. Ребятам-программистам двоек не поставили и не поставят, их направили на перезащиту. Это значит, что в данный момент их дипломные работы не защищабельны, но к декабрю могут таковыми стать. Всё, что в этой связи надо сделать ребятам - это оные дипломы к декабрю дописать до такого уровня, чтобы комиссия (уж ен знаю, какая она там будет, но всё же) могла поставить им четвёрки (а может и пятёрки, не нам с вами решать) с чистой совестью. Эх, "развели балаган в серьёзной теме..." (с). Одиннадцатиклассники, с защитой вас! Отдыхайте, пока можно =)

[merlina]

убедил, Мишань) чесслово))

[TAU13]

А ты не рассматривай документацию отдельно. Оценка ставится за комплекс - документация + программа/сайт/еще что-нибудь. Если ты в сколь-угодно серьезной студии напишешь движок к сайту, но документацию к нему составишь через пень колоду, тебя из хорошей студии должны пнуть (ну или хотя бы не принимать работу пока доки не напишешь) - ибо никто не должен потом разбираться, что ты там такое накрутил и почему оно работает.

И Лёшка полностью прав, сколько я работаю от меня просят полную и "читабельную документацию". И кстати с помощью дипломной записки можно скрыть многие минусы диплома.

[Sun-я]

Дмитрий НИколаевич, извините, но у менеджеров есть 1, теперь уже, тройка... и у нас в комиссии были люди, которые тоже чего-то добились... и нам тоже ставили оценки не просто так, "за красивые глаза", у нас свою оценку тоже надо было заслужить...

[EvilGENIUS]

у мэнеджеров 2 тройки(( но у большинства зачет!

[Sun-я]

у менеджеров 1 тройка... у Даши - 4...

[munk]

Да, Фаик... Вообще-то я об этом уже писал... А после меня и Саша... Будь внимательнее

[z-mc]

2 panas Документация имеет смысл, если я делаю движок, а не несколько макетов.

[Ste!]

2 panas
Документация имеет смысл, если я делаю движок, а не несколько макетов.

Правильно оформленная документация имеет смысл всегда =)

[DNAlh]

Дмиртий Николаевич, я, конечно, все понимаю, но надо же  быть объективным. Если у менеджеров не было двоек, это не означает, что у нас была халявная комиссия. Один Никитин чего стоит...

Критика на защите и выставление итоговых оценок - это сильно разные вещи, поверь мне! А комиссия у вас была не халявная, просто более мягкая. Вот и вся разница. На надо думать, что у вас (или у армовцев) некому было двойку поставить.

DN

[TAU13]

Кстати, а кто был в комиссии на защите у арматуры ?

[munk]

Критика на защите и выставление итоговых оценок - это сильно разные вещи, поверь мне! А комиссия у вас была не халявная, просто более мягкая. Вот и вся разница. На надо думать, что у вас (или у армовцев) некому было двойку поставить.

DN

Естественно, я знаю, что разные вещи. Если бы Никитин остался до конца, то у нас бы и четверок не было. Дмитрий Николаевич, уж по крайней мере за свою группу и за многих друзей из М11.2 я могу ручаться, вы уж тоже мне поверьте.

[DNAlh]

Естественно, я знаю, что разные вещи. Если бы Никитин остался до конца, то у нас бы и четверок не было. Дмитрий Николаевич, уж по крайней мере за свою группу и за многих друзей из М11.2 я могу ручаться, вы уж тоже мне поверьте.

Да Никитин к выставлению итоговых оценок вообще отношения не имел... Дался он вам...

DN

[merlina]

почему мне кажется что он мог просто влиять на остальную комиссию?

[DNAlh]

почему мне кажется что он мог просто влиять на остальную комиссию?

В комиссии что - дети сидят? Они первый раз на защитах? Сонь, не смеши меня!

DN

[z-mc]

ИМХО стоит закрыть тему, потому как всегда найдутся недовольные. Комиссия просто не может всем угодить.

[DNAlh]

ИМХО стоит закрыть тему, потому как всегда найдутся недовольные. Комиссия просто не может всем угодить.

Да зачем закрывать... Ничего ужасного тут сказано не было. Отсдававшихся можно понять - нужно же как-то стресс снять! Думаю, потом все всё поймут и успокоятся.

DN

[panas]

2 panas
Документация имеет смысл, если я делаю движок, а не несколько макетов.

Диплом в большинстве случаев - это в первую очередь показатель того, как и чему вас обучили по специальности. Вас должны были научить 1)Писать/рисовать/создавать довольно масштабные проекты и 2) Составлять к ним документацию. Оценка ставится по совокупности заслуг за пп. 1 и 2. Вам ясно было сказано в начале работы (ну или должно было быть сказано...) - каковы требования к документации, наверняка на предзащитах смотрели ваши ТЗ, ДЗ, тексты докладов. Если заказчик захочет хорошую документацию к макетам сайтов - то ты либо будешь ее делать, либо заказчик от тебя уйдет. И не надо пытаться убедить заказчика в том, что документация к макетам не имеет смысла - он просто уйдет к тому разработчику, кто сделает как заказчик хочет.