215 ответов в теме

[Nila]

чё за наезд на армовцев? АЛЁ!
если уж и говорить про "поголовье", так везде сплошные манагеры... и в мире расплодилось экономистов как собак нерезанных....

ну да , да "типа дизайнеров" тоже достаточно, а вот "труЪ художников" мало. чем тех же прогеров.
==================================================================
по поводу ВУЗа
не так много армовцев идут в архитекторные,художественные и тд.... так ведь?

так что нефиг тут рассуждать

ты видно совсем не понял ничего.
во-первых, это не наезд на армовцев, я о том и говорю, что далеко не все армовцы потом пойдут в художественные вузы!
а во-вторых, я про нашу параллель говорю - причем тут экономисты, которых, как ты выразился, как собак нерезанных? у практически все девочки параллели хотят на А. я не говорю что это плохо, но неужели все пойдут в художественные вузы? никто об этом просто не думает и хочет занимать тем, чем интересно.
именно про это я и говорю и нечего сразу катить бочку.

[qishmish]

да какая разница... ставьте меня в игнор и не парьтесь может я с ума сошел ================================== а если серьезно я имел в виду другое: смысл идти не по интересу, а отталкиваясь от будущего инста только в одном случае: когда будущему инсту напрямую нужно будет то что тебя научат на выбранной специализации. а если стремишься в химический или исторический - какая разница, ближе ли тебе графика, программинг или менеджмент. с другой стороны так получается что у прогеров сильнее физика, а у манагеров английский . от этого тоже можно отталкиватся

[Nila]

ну вот с этим согласна))

[euphoria]

если хочешь после А пойти куда-нибудь на экономику, то её надо поднимать, да. но про английский я не согласна. мне кажется, у менеждеров просто часов побольше, хотя не могу сказать точно. в любом случае можно заниматься английским не только в лите и идти по гораздо более высокому уровню, даже чем у менеджеров. и всё будет круто.

[R@ym0nd]

Только вне лицея это дополнительные время и деньги. ==

[Nila]

на самом деле все зависит, как я считаю, от желания... если ты учишься на М и гоняешь балду любой прогер или армовец будет знать английский лучше... то же самое со всеми остальными предметами...

[stanok]

У нас с манагерами по английскому один и тот же преподаваталь - Людмила Владленовна, а мы их реально на парочку уроков обгоняем, и не надо говорить, что у манагеров бешеный английский и что мы по сравнению с ними в английском никто и ничто...

[/79ITA4ok]

А никто так не говорит,не заметил?) У вас с ними разница пойдет с 10 - у них на одну пару будет больше,и гонять их будут только так) А то, что вы обгоняете их на пару уроков - зависит не от них,а от расписания. З.Ы. Опять в нем проснулся флудер

[stanok]

Весеннее обострение)

[Black soul]

Ну,я с Васей соглашусь.Стоит уже думать о том,куда пойдёшь там и т.д.Всё-таки глупо,закончив прогера,идти в архитектурный или после арма двинуть на экономфак

[/79ITA4ok]

Ну с А все-таки можно обьяснить - все-таки на А учат тому,чему вообще почти не учат нигде. А вот уж экономику или программированию можно достаточно много где выучиться. Но с другой стороны,это все постигается самим собой.

[hrulikus]

Ну с А все-таки можно обьяснить - все-таки на А учат тому,чему вообще почти не учат нигде. А вот уж экономику или программированию можно достаточно много где выучиться. Но с другой стороны,это все постигается самим собой.

если бы ты знал что такое познавать DirectX на C#, ты бы не говорил что достаточно много где можно прогерству выучиться...

[/79ITA4ok]

не понял фразы

[hrulikus]

не понял фразы

забей)

[Рыжая]

Ну,я с Васей соглашусь.Стоит уже думать о том,куда пойдёшь там и т.д.Всё-таки глупо,закончив прогера,идти в архитектурный или после арма двинуть на экономфак

Я иду после Арма на политологию. Как говорит репетитор, "будешь потом депутатам сайты клепать"))))

[Nila]

да на самом деле можно куда угодно пойти. просто легче поступить на тот же ВМиК с П (и дешевле в плане репититоров), на мой взгляд, потому что дается сильная физика, алгебра... но это если мозги на правильном месте.))