102 ответов в теме

[DNAlh]

Дмитрий Николаевич, откликнитесь!

Леш, устал я от этой бесконечной сказки про белого бычка, честное слово! Ну почитай, что ли, википедию... Там и про то, что собой представляла Хиросима с военной точки зрения, и про уровень знаний о радиации... А я устал.

DN

[Барон-разбойник]

Леш, устал я от этой бесконечной сказки про белого бычка, честное слово! Ну почитай, что ли, википелдию... Там и про то, что собой представляла Хиросима с военной точки зрения, и про уровень знаний о радиации... А я устал.

DN

И, кстати, ответ на вопрос про переговоры есть:

27 июля японское правительство «с гневом и возмущением» отвергло Потсдамскую Декларацию. Атомная бомбардировка стала неизбежной, после того, как премьер-министр Судзуки на пресс-конференции 28 июля заявил:
« Мы игнорируем требования Потсдамской декларации. Мы будем неотступно идти вперёд и вести войну до конца. »

[Барон-разбойник]

Нет здесь никакой обоснованности целей! Обосновываешь ты логику фактов. Объясни, почему сторонники индустриализации не ошибались. Были противники, почему они ошибались?
Всегда гораздо легче заявлять об исторической обоснованности того, что было, хотя бы потому, что наше мировоззрение принимает сложившийся порядок как естественный. Главный аргумент получается - победителей не судят. Дмитрий Николаевич, откликнитесь!
И тогда, почему всё-таки индустриализация была "правильной"? А вот понятия "жестокий" и "гуманный" хоть и могут трактоваться по-разному, но не как угодно.
P.S. Чуть подправил в посте про вред радиации.

Видимо не дошло.
Еще раз. "Историческая обоснованность" - это не аксиома, она, разумеется, требует доказательств. Это скорее такая характеристика ситуации, когда сложившиеся обстоятельства серьезно меняли понятия "правильно/неправильно", "допустимо/недопустимо". Причем, могли менять с одной точки зрения, и не менять с другой. Например, с точки зрения американцев нападение Японии было недопустимым, а с точки зрения японцев - обоснованным (хотя и неудачным).
Я не буду отвечать на вопросы про индустриализацию, потому что это другая тема. Интересно - создавай новую тему.

Захочешь меня понять - поймешь, я не считаю, что сложно или непонятно выражаю мысли.