171 ответов в теме

[DNAlh]

Письмо в наш Диалог с директором и ответ на него:

"Два мира - два Шапиро" (с)

На всякий случай, "Диалог с директором" - это вот это.

DN

[DNAlh]

Для желающих приобщиться, но бестелевизорных: 1, 2.

Господи, какой же медлительный отстой этот Рутьюб!

DN

[Syrano]

Господи, какой же медлительный отстой этот Рутьюб!

DN

"Мне кажеться ви слишьком много кущаль..."

[DNAlh]

"Мне кажеться ви слишьком много кущаль..."

Не знаю, кто много кушал, но у меня первая мишанина ссылка еще только ДО СЕРЕДИНЫ догрузилась! Это при том, что торренты у меня со скоростью 2 мега в секунду летают! Так что Рутьюб в топку!

DN

[GrGr]

А я считаю, что такой сериал очень нужен. Для родителей "обычных детей", которые учатся в "обычной школе". Сам сериал я не смотрел, видел один из эпизодов и представляю себе его дух, потому что смотрел "Все умрут, а я останусь". Фильм мне не понравился (такое понравиться не может), но впечатление произвел - факт. Первая мысль, которая возникла после просмотра - "это кино надо в обязательном порядке показывать всем родителям десятилетних детей, чтобы заранее предупредить о будущих проблемах". Очень меня раздражают отзывы вида "это надо запретить". Дело вот в чем. Даже администрация школы порой не догадывается, что происходит около школы во внеучебное время. До 9 класса я учился в достаточно неблагополучной школе - у нас периодически происходило такое, что до сих пор волосы на голове шевелятся, как вспомню. Например, однажды на весь наш класс "А", "бэшки" устраивали засаду с велосипедными цепями - мы прорывались через какой-то овраг и магистраль (в классе "Б" учились по четырехлетке, они были на год старше и сильно здоровее). При этом абсолютно все, включая тех, кого чмырили, молчали об этом, как партизаны - исключительно из чувства самосохранения. И так же молчали, когда один из главных "страхов и ужасов" нашего района спер из школы видеомагнитофон, чтобы обменять его то ли на наркоту, то ли просто потому что его "на счетчик" поставили... Боялись, что его приятели "забьют стукача". Ситуация еще жестче, чем в армии - потому что о дедовщине в армии знают все. А на школы почему-то все упорно закрывают глаза.

[DNAlh]

А я считаю, что такой сериал очень нужен.

Не буду формулировать резко, но все-таки... Не уверен, что для того, чтобы сделать жизнь лучше, нужно показывать негатив и агрессию. Пойми правильно, я совсем не за благостные сусальные картинки, но и смакование негатива мне никогда не нравилось. Ты привел пример про армию - я был в армии. И видел разное. Но все фильмы об армейских проблемах вызывали у меня исключительно отторжение. Возникало ощущение, что авторы ставили целью шокировать обывателя жестокостью, цинизмом и т.д.
Конечно, в сериале 60 серий и может быть там дальше будет показан не только мерзотный тупик, но и выход из этого тупика... Посмотрим... Я категорически против любой цензуры для взрослых сформировавшихся людей, но надо понимать, что сериал на главном телеканале - это не арт-хаусное кино "не для всех". Это именно что "все" увидят, те самые трудные подростки. Вот именно это смущает.
Ладно, поживем - увидим.

DN

[GrGr]

Вот не верю я про то, что телевизор способен что-нибудь изменить в голове человека, тем более, что как раз подростки его не очень смотрят, а если и смотрят, то в основном "Камеди" с "Нашей Рашей". Как раз то, что "Первый" - канал патриархальный, популярный у населения среднего возраста, ИМХО, делает практически стопроцентное попадание "куда нужно". Опять же, все-таки советую посмотреть сериал. Никакого смакования там я не видел. Правда, некоторые могут принять за смакование практически документальную дотошность. Ну, и то, что "морально-положительных" персонажей в сериале нет, многим не нравится. С другой стороны, а откуда им взяться, если все "морально-положительные" из хреновых школ (а школа подчеркнуто хреновая) к 9 классу по разным гимназиям-лицеям разбегаются?

[О.Ю.]

Посмотрела вчера одну серию. Противно до тошноты. Я не сомневаюсь, что подростки в старших классах пробовали пиво и сигареты, что между собой они разговаривают, используя сленг и ненормативную лексику, что большинство из них не хотят учиться и мало читают.. Но всё это не мешает им оставться людьми - думающими, чувствующими, ищущими, сомневающимися! В сериале "Школа" я не увидела людей ни среди учеников, ни среди учителей - только стадо довольных собой отморозков. И всё это претендует на документальность, правду жизни?!
Кстати, художественные достоинства этого продукта сомнительны, с моей точки зрения.
Впрочем, и сами создатели фильма "довольно плохо сидят на стуле" (Д.Хармс)
Интервью с режиссёром

[Syrano]

Отвечая на "Интервью". Даже у нас в лицейском (непрофессиональном) театре, выражение "ты играешь самого себя" считалось очень негативным. А тут это норма, вроде как. "Иначе они ничего не сыграют". "Актеры", которые даже в интервью не могут говорить на русском языке без сленга, "режиссер", которая не хочет снимать эту картину... Чего-то я не понимаю в этой жизни... Скоро вымру, видимо. Как мамонт.

[DNAlh]

Вот не верю я про то, что телевизор способен что-нибудь изменить в голове человека

Скажи пожалуйста, зачем тогда наши власти так пекутся о том, чтобы по телевизору электорат видел только ту картинку, что нужна им? Если он, телевизор, все равно ни на что не влияет?! Увы, влияет и еще как! Также известно, что научить хорошему во много раз сложнее, чем плохому.
Повторюсь, если бы это было "кино не для всех" - не было бы вопроса (для меня, во всяком случае). Каждый имеет право на свой взгляд. Но тут с форматом, мне кажется, ошиблись.

DN

[Афина]

Посмотрела вчера одну серию. Противно до тошноты. Я не сомневаюсь, что подростки в старших классах пробовали пиво и сигареты, что между собой они разговаривают, используя сленг и ненормативную лексику, что большинство из них не хотят учиться и мало читают.. Но всё это не мешает им оставться людьми - думающими, чувствующими, ищущими, сомневающимися! В сериале "Школа" я не увидела людей ни среди учеников, ни среди учителей - только стадо довольных собой отморозков. И всё это претендует на документальность, правду жизни?!
Кстати, художественные достоинства этого продукта сомнительны, с моей точки зрения.
Впрочем, и сами создатели фильма "довольно плохо сидят на стуле" (Д.Хармс)
Интервью с режиссёром

Вот, подпишусь под каждым словом!

[pevcov]

http://newsru.com/ci...2010/scool.html

[GrGr]

Но всё это не мешает им оставться людьми - думающими, чувствующими, ищущими, сомневающимися!

Ага. Глубоко внутри. Или в обстановке, когда коллектив не давит. А при общении с одноклассниками им надо быть "реальным пацаном" или "прикольной девчонкой", иначе растопчут и заклюют.
Кстати, вот. Я вспомнил! Был в советское время фильм под названием "Чучело"... Только класс в нем младше, поэтому гормоны не играют, да и пионерская организация достаточно серьезно прессовала детские умы, поэтому получилась этакая "Школа-лайт", плюс на фоне этого можно было построить серьезный этический конфликт... А теперь представьте себе, что главную героиню перевели в другую школу, а пионеров-активистов просто нет.

Скажи пожалуйста, зачем тогда наши власти так пекутся о том, чтобы по телевизору электорат видел только ту картинку, что нужна им?

Скажем так, я считаю, что телевизор способен влиять на мозги в очень ограниченном объеме. Да и то - только в том случае, если у зрителя нет четко сформулированного мнения по тому или иному вопросу. Поскольку подавляющее большинство нашего населения не политизировано, то заставить его проголосовать за "Единую Россию" просто - они все равно не могут решить самостоятельно, кому отдать голос.
Единственный способ воспитать из подростка человека - это научить его думать и анализировать. А поскольку телевизор в любом случае эту способность атрофирует, получаем, что ни показывай - результат один. И, если уж на то пошло, то гиперреалистичная чернушная "Школа" гораздо лучше, чем сахарные до тошноты "Ранетки" или бригады всякие...

[Syrano]

Кстати, вот. Я вспомнил! Был в советское время фильм под названием "Чучело"... Только класс в нем младше, поэтому гормоны не играют, да и пионерская организация достаточно серьезно прессовала детские умы, поэтому получилась этакая "Школа-лайт", плюс на фоне этого можно было построить серьезный этический конфликт... А теперь представьте себе, что главную героиню перевели в другую школу, а пионеров-активистов просто нет.

Гриш, в "Чучеле" Лена высоко моральная героиня. И повествование идет -- о ней, как она справляется с ситуацией. В фильме порицается трусость Димы и противопоставляется смелости Лены. И кончается фильм написанным на доске "Прости нас, Чучело".
Судя по отзывам о "Школе", в ней акценты совсем другие. Так что я не уверен в удачности сравнения.

[Р.А.]

Операторская работа -- такое д...о, что смотреть и обсуждать расхотелось.

[DNAlh]

Мы (Ольга Юрьевна, Екатерина Владимировна, Людмила Григорьевна и я) вчера устроили в 304-й совместный просмотр интервью Германики и вот на что обратили внимание... Весьма сложно поверить в то, что на Первом канале какие-то важные вещи происходят без санкции власти, не так ли? А тут - шестяидесятисерийный (!) заведомо скандальный сериал. Тому, что сериал обязательно будет скандальным, порукой сама по себе личность режиссера и её предыдущие фильмы. Не знать этого руководство телеканала не могло, но дало "добро" на это. В чем смысл этого шага? Да. в конце интервью Германика говорит, что ей самой надоела подростковая тема и она надеется, что после окончания этого сериала ей "позволят снимать что-то другое". Стало быть сериал заказной? Но кто заказывает и зачем? DN

[GrGr]

И повествование идет -- о ней, как она справляется с ситуацией.

Я не сколько о сюжете, сколько о той атмосфере, которая показана в классе.

[koraalex]

Любопытная заметка (DNAlh). (новая строка) "Не смотрел, но выскажусь." (о себе) Я с трудом себе представляю, что такой сериал, как его описывают, может кого-то чему-то научить, - оппонирую Грише. Всё просто: здоровые люди смотреть его не будут. Ни подростки, ни родители. Тут улики сходятся с предположениями наших старших критиков: у него есть более-менее прочная целевая аудитория, естественное требование для "продукта" на Первом канале. Сериал эксплуатирует те же низменные качества и интересы зрителя, даже не просто низменные качества, а нездоровое влечение к нездоровому зрелищу. Что, увы, естественно для шоу-бизнеса (хотел тут нехорошо написать в другой теме, каково моё впечатление от подлинного искусства "King Crimson", речь собственно не о бизнесе). Судя по времени показа, он всё-таки рассчитан не просто на школьников, а как раз на тех, кто пьёт много пива. Скорее на молодых в возрасте 18-30 лет с дебильным мировоззрением. Возможно, это весь секрет сериала. Если нет, надо отслеживать сюжет. Вдруг жизнь преобразится, когда один из героев откроет для себя... (то, что было заказано Первому каналу)? Впрочем, без пива тут не обходится, а смотреть 60 гадостных серий ради научного интереса мы не будем. Не сомневаюсь, что подростки, которым интересен сериал, лучше после него не станут. Родители будут смотреть его только от раздражения. То есть, такие родители, которые не могут с собой справиться. А потом начнут кричать на своих детей, какие дураки растут. Результат очевиден. Те же родители, которые умеют как-то воспитывать, обходятся без сериалов.

Изменено: koraalex, 16 Январь 2010 - 18:57

[DNAlh]

Любопытная заметка (DNAlh). "Не смотрел, но выскажусь."

Не понял, это надо воспринимать как наезд? Обрати внимание, что я высказываюсь достаточно осторожно и постоянно оговариваю, что сериал я не видел, разве что фрагменты. Так что наезд не засчитан.

DN

[koraalex]

Нет, это я выразился "казнить нельзя помиловать". Я о себе писал, что не смотрел. А в кавычки поставил, потому что крылатой фразой становится.