Вот, нашлась полуторамесячной давности статья Григория Ревзина, одного из авторитетнейших архитектурных критиков современной России (поэтому я его и знаю, собственно). Человек, что называется, в теме, при этом в особой любви к властям предержащим не замечен. И тоже к Собянину относится с осторожным, но уважением...
DN
А парки? Это вообще что такое? Вдруг обнаружилось, что в Москве восхитительные парки. И главное там люди просто находятся, без идеологического опыления. Ни тебе наглядной агитации, ни советских песен, ни фольклорных ансамблей, ни лектора от "Единой России" с антигейской лекцией на летней эстраде. Собянин сейчас должен был бы кататься по Сокольникам на оленях в народном северном костюме и, лепя пельмени, декламировать что-нибудь из "Евгения Онегина" — а не катается. Ничего в лужковском стиле нет, пчелы не жужжат. Этот Сергей Капков, эта собянинская муза паркового уединения с человеческим лицом — реальный фальсификатор городского пространства. Люди, попадая в созданные им парки, думают, что им хорошо, не замечая свинцовых мерзостей окружающей жизни. И очень трудно объяснить, что на самом деле им очень плохо.
Парк Горького конечно преобразился. В Сокольниках не была.
Но при этом активно пытаются прибрать и застроить парковые зоны. Даже Воробьевы горы, даже яблоневый сад у МГУ.
Тем более, в нашем случае мэру-"выскочке" придется не просто встроиться в уже работающую систему, а ломать её. И, соответственно, шансы на то, что одно будет сломано, а другое, взамен, построить не удастся - резко возрастают. 
Тут я, скорее, соглашусь с Димой, что эти выборы - повод для общества встрепенуться от летаргии, а для оппозиционеров - хотя бы сформулировать программу. 
