Тогда выражайся, пожалуйста, яснее, чтобы собеседнику не приходилось угадывать, что же ты имеешь ввиду. Если ты, конечно, рассчитываешь на какой-то диалог.
Пожалуйста. Я имел ввиду лиц принимающих решения - фигуры стоящие за правительствами ССША, Великобритании, дергающие за ниточки правительства Японии, Австралии, евро-атлантический эстеблишмент, правящий бал в Европе, контроллирующих дискурс в мировых СМИ.
Собственно в сети неоднократно цитировались результаты исследования Цюрихского федерального технологического института (гуглить Цюрих 1318 147 или Zurich 1318 147), которое по результатам анализа открытых данных за 2007 год утверждало, что всего 147 компании контроллируют в 40% остальных мировых компаний (я так понимаю, 40% это по капитализации). То есть концентрация собственности в руках ограниченного количества людей - а именно управляющих этих 147 налицо. Было бы наивно полагать, что эти люди не образуют собственный клуб по интересам и не согласовывают свои действия. Полагаю, не будет большой конспирологии в том, чтобы предположить, что именно они, либо люди за ними стоящие и есть истинные правители мира на сегодняшний день.
Мировой экономический кризис, разумеется, им как нож под ребра, и будь их воля, кризиса бы не было. Но кризис сам по себе, насколько я понимаю, есть неизбежное следствие достижения мировой капиталистической системой определенной точки своего развития. А вот реакция на этот кризис, те просцессы переформатирования мира, которые мы наблюдаем, то что можно описать словами "мир валится" - мне представляется, что это все вполне может быть движением в коридоре целей заданных этими людьми. Теория происходящего, которая с моей точки зрения выглядит вполне правдоподобно, состоит в том, что поскольку экономическое ослабление мирового гегемона - ССША - неизбежно, то средством сохранения его лидерства во всем мире станет так же и ослабление всех других игроков - разжигае локальных конфликтов, устранение от власти полувменяемых правительств с заменой на невменяемые, хаотизация обширных территорий. Все процессы, которые мы наблюдаем в последние несколько десятилетий вполне укладываются в рамки этой теории. Проблемы создаются при участии США на территориях от них удаленных, но приближенных к их потенциальным конкурентам - Китаю, Индии, России. Есть люди считающие, что и миграционный кризис в Европе и объективно противоречащий интересам Европы разрыв отношений с Россией через создание конфликта на Украине тоже вполне сознательно запущенные процессы имеющие целью умеренное ослабление Европы и дальнейшее вскрытие рынка Европы в пользу США.
Рассчитывать в этих условиях, что эти ЛПР по каким-то причинам пощадят Россию и не станут превращать ее в компост мне представляется наивным, а, соответственно, точка зрения, что ситуацию можно спасти, путем дальнейших уступок Западу - нелепой.
На программу действий мое воззрение такое: пунктом первым каждому благономеренному человеку следует осознать, что альтернатива Путин-майдан суть альтернатива ложная. Прозападные майданщики вещь ужасная, это Кудрин/Греф/Ходорковский во власти, это ядерное разоружение, сдача Калининграда и Курилл, это ускоренное предательство интересов Руси и русского народа. В то же время нынешняя власть вне всякого сомнения обанкротилась и потрепела полнейшее экономическое и политическое поражение. Считаю, что даже само по себе осознание того факта, что "так жить нельзя" достаточным колическтвом людей создаст предпосылки для прихода к власти вменяемых сил. Считаю, что об этом надо не стесняться говорить вслух.
Изменено: atagunov, 22 Январь 2016 - 13:26
