А о вопросах порчи я все-таки склоняюсь к мнению о причинах,названных духовными лицами из -за границы,
так как не было В России церковного покаяния за убиенных за веру.Это решение не мое ,а церковно служителей высшего рангаЗабыл,как они величаются.А.Д.
![Прочитать сообщение](https://304.ru/public/style_images/master/snapback.png)
Это очень сложный вопрос. Церковь должна была бы покаяться не за то, что кто-то погиб за веру, а за то, что после смерти Патриарха Тихона (ныне канонизированного) она МОЛЧАЛА. За т.н. "сергианство", т.е. сотрудничество с безбожной властью. Но, с другой стороны, по своему правы и те, кто считает, что это дело совести конкретных иерархов, т.к. множество священников, монахов и мирян погибли в советские времена именно за верность христианству. И, кстати, провозглашенная св. Тихоном анафема Советской власти так НИКОГДА И НЕ БЫЛА СНЯТА! Это при том, что руководство РПЦ просто не могло ЗАБЫТЬ об этом. Думается, это была сознательная позиция, что-то вроде фиги в кармане. Не очень достойная позиция, но все же... И вообще, легко было карловчанам во всяких там Торонто критиковать! А как должен был поступать деревенский священник где-нибудь под Рязанью, понимавший, что за призыв отстаивать храм от осквернения могут легко уничтожить ВСЮ деревню?
Ну а "порча", появившаяся у женщины, написавшей письмо - плод её больного воображения. Почему-то она появилась только у неё, а не у миллионов прихожан храмов, находящихся в юрисдикции РПЦ. Увы, кликушество в России было популярно во все времена...
![:(](https://304.ru/public/style_emoticons/default/sad.png)
И, наконец, не могу не порадоваться, что как минимум за такого отморозка, как о. Моленко Московский Патриархат ответственности не несет. Пусь с ним зарубежники разбираются.
Со своей стороны предлагаю ознакомиться с наследием
митрополита Антония (Блума). Вот еще один православный христианин, достоинство которого признавалось и католиками, и протестантами и людьми неверующими. Давайте все-таки равняться на наиболее достойных!
да и почему-то просто мне думается, что те, кто отвечали "не знаю"/"нет" имели в виду преимущественно Бога в христианской трактовке. ровно как и ответившие положительно.
![Прочитать сообщение](https://304.ru/public/style_images/master/snapback.png)
Весьма возможно. Но это естественно для России, где даже неверующие принадлежат, преимущественно, к
постхристианской традиции.
DN